Una pérdida importante el martes en el caso de fraude civil del expresidente Trump en Nueva York plantea la posibilidad de que pierda el control de algunas de sus famosas propiedades y su capacidad para hacer negocios en el estado.

Un juez de Nueva York dictaminó el martes que la fiscal general del estado, Letitia James (D), demostró elementos centrales de su caso de gran alcance, reduciendo el alcance del juicio que comenzará el lunes.

La decisión considera a Trump, a dos de sus hijos adultos, Eric Trump y Donald Trump Jr., y a sus empresas responsables de fraude después de que la oficina de James los demandara en septiembre pasado. Negaron haber actuado mal y prometieron apelar.

Aquí hay cinco cosas que debe saber sobre la gran pérdida de Trump:

Juez considera que Trump sobrevaluó su imperio inmobiliario

En esencia, la decisión del juez Arthur Engoron encontró que Trump cometió “fraude repetido y persistente” en sus estados financieros, conocidos como SFC, al sobrevaluar propiedades que permitieron a la compañía de Trump ascender a una marca mundial.

“Ese es un mundo de fantasía, no el mundo real”, escribió Engoron.

Trump enumeró su residencia en la Trump Tower en la Quinta Avenida de Nueva York con 30,000 pies cuadrados, a pesar de que solo tiene 10,996 pies cuadrados. Esto llevó a una sobrevaluación de entre 114 y 207 millones de dólares, dictaminó Engoron.

“Una discrepancia de este orden de magnitud, por parte de un promotor inmobiliario que evalúa su propio espacio habitable durante décadas, sólo puede considerarse fraude”, escribió Engoron.

En Trump Park Avenue, también en Manhattan, Engoron dictaminó que el expresidente infló el valor de varias unidades basándose en la “falsa premisa” de que no estaban sujetas al estricto régimen de control de alquileres de la ciudad. Los abogados de Trump habían respondido que las unidades podrían potencialmente quedar sin restricciones en el futuro.

“Sin embargo, los SFC deben declarar valores ‘actuales’, no valores de ‘algún día, tal vez’”, escribió Engoron.

El fallo de Engoron concluyó que Trump, en cientos de millones de dólares, sobrevaluó Trump Seven Springs, ubicado en el elegante condado de Westchester en Nueva York, y 40 Wall Street en el Bajo Manhattan. Trump también valoró de manera fraudulenta sus campos de golf en Estados Unidos y uno en Escocia, dictaminó Engoron.

Trump planea apelar

La portavoz legal de Trump dijo el martes por la noche que el expresidente tiene la intención de apelar “inmediatamente” el fallo de Engoron.

Alina Habba, una portavoz de Trump que anteriormente fue una de sus abogadas en el caso, calificó la decisión como “fundamentalmente defectuosa en todos los niveles” y una “afrenta a nuestro sistema legal”, criticando particularmente la evaluación del tribunal sobre la Mar-a del expresidente. -Casa Lago.

“Es importante recordar que la Organización Trump es una historia de éxito estadounidense”, dijo Habba en un comunicado.

Mitchell Epner, un ex fiscal federal que ahora es miembro de Rottenberg Lipman Rich en la ciudad de Nueva York, dijo que el proceso de liquidación de los activos de la Organización Trump comenzaría dentro de 10 días, a menos que intervenga un tribunal de apelaciones.

“Si esta orden se mantiene, Donald Trump verá su ‘imperio’ reemplazado por un montón de dinero en efectivo”, dijo Epner. “Ese efectivo será el producto de la venta forzosa de los activos, menos pago total a todos los acreedores y una enorme factura fiscal”.

Una moción de emergencia presentada en la División de Apelaciones de Nueva York podría verse “tan pronto como hoy”, añadió.

Juez retira las licencias comerciales de Trump

Si se permite que se mantenga, el fallo de Engoron efectivamente despoja a Trump de su capacidad para hacer negocios en Nueva York.

Engoron ordenó la cancelación de los certificados comerciales estatales presentados por Trump, sus dos hijos adultos y los otros acusados en el caso, lo que significa que el expresidente podría perder el control de sus famosas propiedades en Nueva York.

John Moscú, fiscal de delitos financieros de Manhattan desde hace mucho tiempo, dijo que tal medida es poco común y normalmente sólo ocurre cuando los propietarios de una empresa están irrevocablemente divididos.

“El propósito de la orden era mantenerlo fuera de Nueva York. No se le permite hacerlo; básicamente, le están quitando el control”, dijo Moscú, quien ahora es asesor principal de Lewis Baach Kaufmann Middlemiss.

Se ordenó a las partes que recomendaran síndicos independientes para gestionar la “disolución de las LLC canceladas”. Moscú señaló que quien sea seleccionado tendrá que lidiar con el intento de cobrar los activos mientras Trump, que ataca regularmente a personas involucradas en sus batallas legales, procede con la apelación.

“Trump todavía tiene suficiente influencia como para hacer que la gente amenace con matar o herir a otras personas con lo que dice en las redes sociales”, dijo Moscú. “Va a ser un trabajo fascinante, en cuanto a quién quiere eso”.

El intento de los fiscales de recuperar una multa de 250 millones de dólares en el caso no se determinará hasta el juicio.

Trump y sus hijos critican la valoración de Mar-a-Lago

Trump, sus hijos adultos y sus abogados respondieron al fallo apuntando en particular a las conclusiones de Engoron sobre Mar-a-Lago.

Engoron señaló que el tasador del condado había tasado el valor de mercado de Mar-a-Lago entre $18 millones y $27,6 millones, mientras que Trump valoró simultáneamente la propiedad entre $426 millones y $612 millones.

En una publicación de Truth Social el martes, Trump dijo que Mar-a-Lago era la “propiedad más espectacular y valiosa” en Palm Beach, Florida, y podría valer “casi 100 veces” la valoración del condado.

“Se especula que Mar-a-Lago vale más de mil millones de dólares, lo que la convierte posiblemente en la propiedad residencial más valiosa del país. Es todo tan corrupto y coordinado”, escribió Eric Trump en X, antes conocido como Twitter.

“Si Mar-a-Lago vale 18 millones de dólares… ¡¡¡me quedo con 10, por favor!!!” Donald Trump Jr. publicó.

Engoron señaló los acuerdos que Trump firmó a cambio de beneficios fiscales que limitan cómo puede usar la propiedad, incluidas limitaciones para dividir la propiedad o usarla para cualquier propósito que no sea un club social.

Engoron rechazó los argumentos de Trump de que podía ignorar las restricciones en las valoraciones porque probablemente podría luchar contra las restricciones en los tribunales.

“Este argumento carece totalmente de fundamento. Al momento en que los demandados presentaron las SFC, las restricciones estaban vigentes y cualquier valoración representada a terceros debía haber incorporado esas restricciones; no hacerlo es fraude”, escribió Engoron.

Abogados de Trump sancionados

Engoron también accedió a la solicitud de James de sancionar a varios abogados de Trump por reiterar argumentos ya desestimados en el tribunal.

La oficina de James solicitó sanciones para Trump, sus dos hijos adultos y su equipo legal después de que repitieron argumentos sobre mociones para detener temporalmente y desestimar el caso.

“Debido a que el Tribunal advirtió anteriormente a los acusados y sus abogados que su conducta al presentar argumentos previamente rechazados era frívola y sancionable, y porque ‘los abogados defensores sofisticados deberían haberlo sabido mejor’, el Tribunal debería imponer sanciones contra los acusados y sus abogados en el caso suma máxima permitida”, escribió el abogado litigante especial Andrew Amer en un expediente judicial del 5 de septiembre.

En su fallo del martes, Engoron no sancionó a Trump, a sus hijos ni a ningún otro coacusado. Pero a cinco de los abogados de Trump se les ordenó pagar una multa de 7.500 dólares cada uno.

“Estamos mucho más allá del punto de ‘un abogado sofisticado debería haberlo sabido mejor'”, escribió Engoron en el fallo. “Estamos en el punto de un desprecio intencional y flagrante de la autoridad controladora y la ley del caso. Este Tribunal rechazó enfáticamente estos argumentos, al igual que el Primer Departamento. La repetición de los mismos por parte de los acusados aquí es indefendible”.