Un juez federal desestimó el lunes la afirmación del expresidente Trump de que E. Jean Carroll lo difamó en mayo después de que un jurado encontrara a Trump responsable de abusar sexualmente del escritor.
El día después del veredicto, Carroll apareció en CNN e indicó que Trump la había violado. El jurado no encontró a Trump responsable de violación según la definición de Nueva York, sino que lo encontró responsable de abuso sexual.
Trump luego afirmó que la insistencia de Carroll en CNN equivalía a difamación, presentando una contrademanda en la otra demanda de Carroll que aún no ha ido a juicio.
El juez federal de distrito Lewis Kaplan desestimó el lunes el argumento de Trump y dictaminó que la declaración de Carroll en la red de cable era sustancialmente cierta y que “ [t] aquí no habría tenido un efecto diferente en la mente de un oyente promedio”.
“La diferencia entre las declaraciones supuestamente difamatorias de la Sra. Carroll, que el Sr. Trump la ‘violó’ como se define en la Ley Penal de Nueva York, y la ‘verdad’, que el Sr. Trump penetró digitalmente a la fuerza a la Sra. Carroll, es mínima. Ambos son delitos sexuales criminales”, dictaminó Kaplan.
Kaplan, designado por Clinton, rechazó por separado la defensa de Trump de que tiene “inmunidad presidencial absoluta” en el caso.
La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que el expresidente presentaría una apelación en breve, calificándola de “decisión defectuosa”.
Carroll en junio de 2019 acusó públicamente a Trump de violarla en una tienda por departamentos de Nueva York a mediados de la década de 1990. Desde entonces, ha presentado dos demandas contra Trump.
En mayo, un jurado escuchó uno de esos casos y encontró a Trump responsable de abuso sexual y difamación de Carroll el año pasado al negar su historia.
Carroll apareció en CNN a la mañana siguiente y Trump apareció en la red para un ayuntamiento horas después de eso.
Ambos abordaron el veredicto del jurado durante sus comparecencias. Carroll agregó los comentarios de Trump a su demanda pendiente, y Trump siguió presentando la contrademanda ahora desestimada.
La demanda originalmente había acusado a Trump de difamación cuando Carroll se presentó inicialmente en 2019. Citaba tres declaraciones que Trump hizo negando la historia de Carroll, incluida una que hizo durante una entrevista con The Hill. Un juicio está programado para enero.
“Nos complace que el tribunal haya desestimado la contrademanda de Donald Trump”, dijo en un comunicado el abogado de Carroll, Robbie Kaplan, que no está relacionado con el juez.
“Eso significa que el juicio con jurado del 15 de enero se limitará a un conjunto limitado de cuestiones y no debería demorar mucho en completarse”, continuó. “MI. Jean Carroll espera obtener daños compensatorios y punitivos adicionales basados en las declaraciones difamatorias originales que hizo Donald Trump en 2019”.
