(The Hill) – El senador Josh Hawley (R-Mo.) fue el único senador que votó en contra de una resolución el miércoles que respalda el ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN.

El Senado aprobó la resolución en una votación de 95-1. Un senador, el senador Rand Paul (R-Ky.), votó como presente.

La resolución respalda el ingreso de Finlandia y Suecia en la OTAN. La Cámara aprobó una resolución en una votación bipartidista de 394-18 el mes pasado que apoyó formalmente a los dos países nórdicos para unirse a la alianza militar. Toda la oposición en la Cámara vino del Partido Republicano.

El voto de Hawley en contra de la resolución no fue una sorpresa. Había anunciado su intención de votar en contra de la resolución a principios de esta semana, y describió su oposición en un artículo de opinión publicado por The National Interest.

Dijo que no cree que Estados Unidos deba expandir sus compromisos de seguridad en Europa, porque el “mayor adversario extranjero” de Estados Unidos es China.

Hawley argumentó que aumentar los compromisos de seguridad del país en Europa haría que los estadounidenses estuvieran menos seguros.

“Finlandia y Suecia quieren unirse a la Alianza Atlántica para evitar más agresiones rusas en Europa. Eso es completamente comprensible dada su ubicación y necesidades de seguridad. Pero el mayor adversario extranjero de Estados Unidos no se cierne sobre Europa. Se cierne sobre Asia”, escribió Hawley.

“Estoy hablando, por supuesto, de la República Popular China. Y cuando se trata del imperialismo chino, el pueblo estadounidense debe saber la verdad: Estados Unidos no está listo para resistirlo. Ampliar los compromisos de seguridad estadounidenses en Europa ahora solo empeoraría ese problema, y Estados Unidos, menos seguro”, agregó.

El republicano de Missouri elaboró su postura en declaraciones en el Senado el miércoles, argumentando que agregar a Finlandia y Suecia a la OTAN no es de interés para la seguridad nacional de los EE. UU.

“Finlandia y Suecia quieren expandir la OTAN porque es de interés para su seguridad nacional hacerlo, y es bastante justo. Sin embargo, la pregunta que debería estar ante nosotros es, ¿les interesa a los Estados Unidos hacerlo? Porque de eso se supone que se trata la política exterior estadounidense, pensé”, dijo Hawley.

“La expansión de la OTAN requerirá más fuerzas estadounidenses en Europa, más mano de obra, más potencia de fuego, más recursos, más gasto. Y no solo ahora, sino a largo plazo. Pero nuestro mayor adversario extranjero no está en Europa. Nuestro mayor adversario extranjero está en Asia. Y cuando se trata de contrarrestar a ese adversario, estamos detrás del juego. Estoy hablando, por supuesto, de China. El gobierno comunista de Beijing ha adoptado una política de imperialismo”, agregó.

Paul votó “presente” en la resolución poco después de que el Senado derrotara su enmienda a la medida en una votación de 10-87. Nueve republicanos se unieron a él para apoyar la adición.

La enmienda buscaba enfatizar que el Artículo 5 del tratado de la OTAN no reemplaza el control del Congreso sobre la declaración de guerra.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), pronunció el miércoles comentarios en apoyo de la resolución y deseó “buena suerte” a quienes se oponen a la medida para encontrar una “excusa defendible” para sus votos “no”.

“Si algún senador está buscando una excusa defendible para votar ‘no’, le deseo buena suerte. Este es un golpe de gracia para la seguridad nacional que merece el apoyo bipartidista unánime”, dijo McConnell.

“Simplemente no hay duda de que admitir estos países democráticos robustos con economías modernas y fuerzas armadas interoperables capaces solo fortalecerá la alianza militar más exitosa en la historia de la humanidad”, agregó.