El candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy se está inclinando hacia sus posiciones controvertidas mientras busca ganar impulso después de una destacada actuación en el primer debate republicano la semana pasada, pero los estrategas advierten que sus movimientos para llamar la atención podrían ser contraproducentes para su campaña.
Durante el debate, Ramaswamy calificó la “agenda de cambio climático” como un “engaño” y fue criticado por decir que recortaría la financiación a Ucrania. Antes del evento, fue objeto de escrutinio por comentarios que parecían cuestionar si había agentes federales en los aviones involucrados en los ataques del 11 de septiembre. En los días siguientes, comparó a la representante Ayanna Pressley (D-Mass.) con los “grandes magos modernos” del Ku Klux Klan y redobló su apuesta tras las críticas.
El recién llegado político ha ido ascendiendo en las encuestas primarias republicanas y reportó un aumento en la recaudación de fondos después de subir al escenario del debate, pero algunas encuestas nuevas muestran que su popularidad está cayendo ligeramente entre los votantes republicanos.
“Puede llamar la atención, pero no la atención que debería desear si su objetivo es ganar”, dijo el estratega republicano Doug Heye, quien advirtió que la conducta del candidato durante el debate podría haber parecido a muchos como un “pequeño sabelotodo”. hermano que empieza peleas en la mesa”.
El podio de Ramaswamy estuvo en el centro del escenario junto al gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), durante el evento en Milwaukee, en una alineación que colocó a los competidores con mayor puntuación en medio de sus compañeros competidores.
El expresidente Trump, que cuenta con una ventaja significativa sobre el resto del campo republicano, se saltó el enfrentamiento seguido de cerca después de mucho suspenso sobre si participaría, dejando a Ramaswamy y DeSantis uno al lado del otro bajo los reflectores.
Ramaswamy, un ferviente partidario de Trump visto por algunos como una versión milenial del expresidente, ha prometido perdonar a Trump si es declarado culpable en cualquiera de sus diversas batallas legales, y dijo que planea invitar a Trump como “mentor” y “asesor” a una posible administración de Ramaswamy.
Pero Ramaswamy también ha sido objeto de escrutinio por muchas de sus opiniones controvertidas, incluso sobre temas como Ucrania , Taiwán, el cambio climático y su propuesta de cerrar el FBI.
“En última instancia, su boca está emitiendo cheques que su campaña no podrá cobrar”, dijo Jim Merrill, consultor republicano con sede en New Hampshire.
“La forma en que está recibiendo atención puede terminar perjudicando más que ayudándolo”, añadió Merrill.
Trump elogió a Ramaswamy después del debate y compartió un clip del empresario advenedizo llamando a Trump “el mejor presidente del siglo XXI”.
Ramaswamy ha estado siguiendo una delicada línea de elogiar al exlíder del partido y al mismo tiempo competir contra él por la nominación, lo que, según algunos estrategas, hace que sus mensajes de campaña sean confusos para los votantes.
“Si Donald Trump es tan bueno, ¿cuál es la razón para desafiarlo? Y no ofreció esa justificación”, dijo Heye sobre los comentarios pro-Trump de Ramaswamy durante el debate. “Es difícil derrotar a alguien a quien le estás diciendo a los votantes que es fantástico”.
Con Trump ausente, Ramaswamy recibió críticas de varios de sus rivales en el escenario.
El exvicepresidente de Trump, Mike Pence, pareció criticar al empresario de 38 años con una broma: “no necesitamos traer a un novato”.
“Déjame explicártelo, Vivek”, dijo Pence durante otro intercambio . “Iré más lento esta vez”.
En un momento de tensión, la ex embajadora de las Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo que Ramaswamy “no tiene experiencia en política exterior y se nota”.
El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie (R) , dijo en otro momento que “ya estaba harto esta noche de un tipo que suena como ChatGPT”.
Los intercambios llevaron a Ramaswamy al segundo mayor tiempo de palabra durante el evento de dos horas, según un rastreador de CNN , después de Pence y un segundo por delante de Christie. Algunos republicanos sostienen que su actuación agresiva fue eficaz.
“La forma en que pudo dominar el debate contra políticos mucho más experimentados fue impresionante. Gran parte del debate se puede calificar según la cantidad de atención que recibes, y él recibió más que nadie”, dijo Alex Conant, quien trabajó en la campaña presidencial de 2016 del senador Marco Rubio (republicano por Florida).
Una encuesta del Washington Post, Ipsos y FiveThirtyEight entre posibles votantes republicanos que vieron el debate republicano encontró un 26 por ciento, aunque Ramaswamy “tuvo el mejor desempeño” en el evento, en segundo lugar después del 29 por ciento de DeSantis, a pesar de ser menos conocido de antemano.
Pero una encuesta de Morning Consult mostró que el índice desfavorable de Ramaswamy entre los posibles votantes primarios del Partido Republicano aumentó del 12 por ciento al 19 por ciento en los días previos y posteriores al debate, un cambio de siete puntos, aunque su índice de favorabilidad cayó sólo 2 puntos al 53 por ciento.
Y una encuesta de Emerson College encontró que, si bien una pluralidad del 27 por ciento de los votantes primarios del Partido Republicano pensaba que Ramaswamy ganó el debate, su apoyo general cayó del 10 por ciento al nueve por ciento.
Las encuestas también han revelado que más votantes reconocen a Ramaswamy después de su debate, y la campaña informó haber recaudado 450.000 dólares el miércoles por la noche después del debate.
El estratega republicano Mark Weaver enfatizó que los próximos pasos del aspirante a la Casa Blanca son fundamentales para aprovechar el impulso.
“Su lienzo estaba prácticamente sin pintar antes del debate, y pudo poner algunas pinceladas allí. Y ahora la pregunta es: ¿Quién seguirá pintando? ¿Él o sus oponentes? Y ese es su desafío estratégico clave”, dijo Weaver.
La reciente decisión de Ramaswamy de redoblar sus comentarios raciales contra Pressley durante el fin de semana es probablemente un ejemplo de un esfuerzo por capitalizar la atención posterior al debate, sugirió el estratega.
“En los comentarios de Pressley, dice cosas con las que la gran mayoría de los votantes primarios republicanos estarían de acuerdo, pero las dice de una manera que las hace mucho más interesantes y genera más revuelo”, añadió Weaver. “Esto es cierto respecto de la mayoría de sus comentarios. Tiene que ser capaz de trazar un rumbo conservador, pero hacerlo de una manera lo suficientemente llamativa como para hacerse notar”.
Pero esos comentarios también generaron críticas de algunos republicanos, incluido el gobernador Asa Hutchinson (R), candidato a las elecciones de 2024, quien dijo que su rival no está “realmente mirando la vida real en Estados Unidos”. Mientras tanto, los comentarios plantean riesgos para el Partido Republicano, que ha tratado de mejorar su posición entre los votantes negros.
Conant dice que Ramaswamy está siguiendo “el libro de jugadas de Trump” de inclinarse hacia la controversia y las posiciones polémicas, aunque las campañas anteriores de Trump han destacado que la estrategia corre el riesgo de alienar a grandes bloques de votantes.
“La controversia llama la atención, que es el alma de las campañas presidenciales. Tan pronto como Ramaswamy se vuelve aburrido, rápidamente se desvanece”, dijo Conant.
Pero los estrategas no están seguros de que ningún candidato en la primera etapa del Partido Republicano pueda ver un impulso lo suficientemente grande como para alcanzar a Trump al frente del campo, y muchos esperan para ver si los votantes que no son de Trump se consolidan detrás de uno de los otros contendientes para llegar al poder. la carrera más competitiva.
Sin Trump en el campo, Ramaswamy podría ser “un candidato mucho más interesante”, pero “literalmente se postula a la sombra de Trump”, dijo Conant.
Heye sugirió que Ramaswamy sabe que sus posibilidades son escasas.
“Está claro que aspira a hacerse famoso”, dijo. “Y en ese caso, misión cumplida. No creo que lo sepamos todavía qué podría hacer con eso y no depende de él”.
Trump respondió el martes en el programa de televisión Blaze de Glenn Beck a una pregunta sobre si había considerado a Ramaswamy como posible compañero de fórmula.
Trump elogió la “buena energía” de Ramaswamy y dijo que “realmente se ha distinguido”, pero agregó que se ha vuelto “un poco controvertido” y sugirió que sea “un poco cuidadoso”.
Ramaswamy dijo a principios de este mes que no está interesado en “convertirse en el número 2 o 3 del gobierno federal”.
“Donald Trump y yo tenemos algo en común y es que a ninguno de nosotros le iría bien en una posición número dos”, añadió.
El estratega republicano Ron Bonjean planteó que Ramaswamy podría estar posicionándose como “un mini-Trump como alternativa”, esperando entre bastidores la posibilidad de que el expresidente no pueda continuar con su candidatura para 2024 debido a sus batallas legales en curso.
“Creo que Ramaswamy ciertamente disfrutó el hecho de que Trump no estuviera en el escenario, por lo que podría ser la figura más parecida a Trump disponible para que los votantes de Trump la vieran”, dijo Bonjean.
