(The Hill) – El representante Matt Gaetz (R-Fla.) se enfrenta a una reacción violenta después de cuestionar cuántas mujeres “sobre educadas y poco amadas” han participado en protestas que apoyan el derecho al aborto después de que un proyecto de fallo de la Corte Suprema mostrara que la Corte está a punto de anular el caso Roe v. Wade.

“¿Cuántas de las mujeres que se manifiestan contra el derrocamiento de Roe son millennials sobreeducadas y poco queridas que regresan tristemente de las protestas para una cena solitaria en el microondas con sus gatos y sin fósforos?” Gaetz escribió en Twitter la mañana miércoles.

El tuit se produjo dos días después de que Politico publicara un borrador de opinión mayoritaria, escrito por el juez Samuel Alito, que decía que los fallos en Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey “deben ser anulados”. La Corte Suprema dijo que el proyecto de fallo filtrado es “auténtico”, pero enfatizó que no refleja la decisión final del tribunal.

Sin embargo, desde entonces los manifestantes han salido a las calles para hablar en contra del proyecto de opinión o expresar su apoyo para anular el precedente de casi 50 años.

Gaetz ahora está siendo objeto de escrutinio por su tuit sobre algunos manifestantes.

Bill Kristol, el editor general de The Bulwark, escribió en Twitter el martes que el comentario de Gaetz ilustró la “misoginia vulgar e insensata”.

Jessica Valenti, quien se autodenomina “autora feminista” en Twitter, citó la mención de Gaetz de las mujeres “sobre-educadas” antes de escribir: “Si crees que este tipo de lenguaje es solo un error, te equivocas”.

El representante Ted Lieu (D-Calif.) usó su respuesta al tuit de Gaetz como una forma de impulsar a los votantes antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.

“Los republicanos como Matt Gaetz están a favor del embarazo ordenado por el gobierno, en contra de la educación y en contra de los gatos. Puede ayudar en campañas para decidir si él es o no en la mayoría este noviembre (suponiendo que no sea acusado por el Departamento de Justicia que lo está investigando por delitos sexuales)”, escribió el congresista en Gorjeo.

Varios tuits que criticaban al congresista hacían referencia a la investigación de tráfico sexual que está examinando al congresista de 39 años. Los investigadores están investigando para ver si Gaetz pagó por sexo, tuvo una relación sexual con un joven de 17 años y si pagó a mujeres para cruzar las fronteras estatales para tener sexo con él, según The Washington Post .

El congresista ha negado las acusaciones y afirma que no pagó por sexo ni tuvo sexo con un menor cuando era adulto, señaló el Post. La investigación sobre Gaetz surgió de una investigación federal sobre el ex recaudador de impuestos del condado de Seminole, Joel Greenberg, quien en junio se declaró culpable de tráfico sexual de un menor, entre otros delitos federales.

“¿Cuántos de los políticos republicanos que intentan controlar a las mujeres y restringir sus derechos fundamentales están actualmente bajo investigación criminal por delitos sexuales?” El representante Don Beyer (D-Va.) escribió en Twitter.

Meena Harris, sobrina del vicepresidente Harris y fundadora de Phenomenal Woman Action Campaign, expresó una nota similar al escribir en Twitter: “¿Cuántos de los miembros de derecha del Congreso que se manifiestan contra Roe están bajo investigación por tráfico sexual de menores? ¿Solo tú?”

Jemele Hill, escritora colaboradora de The Atlantic, escribió sobre Twitter “¿Cuántos políticos de Florida están aquí usando a un recaudador de impuestos como proxeneta personal para procurar sexo con una niña de 17 años porque son depredadores y asquerosos?”

“Hipotéticamente hablando, por supuesto”, agregó.

The Hill se acercó a Gaetz para obtener comentarios.