TAMPA, Fla. (WFLA) – Tres propietarios, cada uno con historias similares, le dicen a 8 On Your Side que le pagaron a un contratista de techos local por un trabajo que nunca se hizo y ganaron juicios civiles en su contra.
Ahora los propietarios quieren algo más que la devolución de su dinero. Quieren saber por qué el estado no intervino para hacer más. La investigadora de 8 On Your Side, Mahsa Saeidi, lo está investigando.
En Florida, un techo nuevo nunca es barato. Judi Engel dice que el costo fue tremendo, no solo por la inflación. Señala con el dedo al techador Chris Mouyous.
“Pagué por un techo y medio para reemplazar mi techo y eso fue absolutamente incorrecto”, dijo Judi.
Judi dice que le dio al Sr. Mouyous más de $5,000, pero él no hizo el trabajo.
“Tuve un horrible ataque al corazón”, dijo el Sr. Mouyous a 8 On Your Side el 10 de agosto. “Estoy enfermo. Estoy enfermo”.
Judi demandó y ganó, pero aún no ha cobrado un centavo.
Cuando 8 On Your Side se encontró con el Sr. Mouyous, dijo que no hay dinero para cobrar. Culpó de los retrasos a problemas familiares, problemas de salud y la economía.
“No puedo pagar mis propias facturas en este momento”, dijo.
El asunto plantea la pregunta: ¿Quién regula a los contratistas?
“El sistema pasa la pelota, llamas a una agencia, te dicen que llames a otra”, dijo Judi.
Melanie Griffin, Secretaria del Departamento de Regulación Comercial y Profesional de Florida, supervisa a 1.7 millones de licenciatarios. En enero, Judi presentó una denuncia ante su departamento.
Cuando 8 On Your Side se puso en contacto con la agencia, un portavoz dijo en parte: “No hay investigaciones disponibles públicamente… contra Christopher Mouyos en este momento”.
“De hecho, acabo de recibir una carta de Judith Engel del DBPR que me declara inofensivo. No es broma, se la puedo mostrar”, dijo el Sr. Mouyous.
Pero 8 On Your Side ya tenía la carta, y eso no es exactamente lo que dice.
En ella, el DBPR establece que los techadores pueden ser sancionados con “multas, suspensión o revocación” de una licencia, pero la carga de la prueba es alta: “cuasi criminal”.
El DBPR le dijo a Judi que después de una revisión cuidadosa, su caso se cerró, pero eso no significa, cito: “su queja no es válida”.
Le dijeron que consultara a un abogado para ver si podía obtener reparación en un tribunal civil.
Meses después de Judi, Janice Smith también pagó un depósito al Sr. Mouyous.
“Estoy herida por eso. Enojada. Muy, muy enojada porque tomó mi dinero”, dijo.
En este momento, hay tres juicios civiles en su contra. Las tres mujeres afirman que el estado no está haciendo lo suficiente para protegerlas a ellas ni a usted.
“Involucré al DBPR y son muy lentos”, dijo Kimberly Bonati. “Algo se tiene que hacer.”
DBPR afirma que las quejas y las investigaciones son siempre confidenciales. La única excepción es si la investigación resulta en un hallazgo de causa probable por parte de un panel de causa probable. 8 On Your Side preguntó con qué frecuencia ocurre eso. Estamos esperando noticias de la agencia sobre el proceso y también para ver sus estadísticas.
Mientras tanto, después de que 8 On Your Side se involucrara, las mujeres dijeron que el estado les dijo que es posible que puedan recuperar parte de su dinero al presentar una solicitud al Fondo de Recuperación de la Construcción de Propietarios de Florida. Están esperando para ver si califican para una compensación.
Los propietarios de viviendas pueden acceder a la solicitud del Fondo de Recuperación de la Construcción de Propietarios de Viviendas de Florida haciendo clic aquí.
Si tiene un caso que quiere que Mahsa investigue, envíe un correo electrónico a MSaeidi@WFLA.com. Para español, puede contactar a Vladimir Kislinger escribiendo a VKislinger@WFLA.com
