TAMPA, Fla. (WFLA) – La familia de un estudiante de la Universidad de Tampa de 19 años que fue asesinado a tiros el mes pasado todavía está buscando respuestas, incluido el nombre del tirador.

“Están pasando por un infierno”, dijo el abogado de Tampa Ralph Fernández. “Nunca podrían imaginar algo como esto”.

El abogado Fernández ahora representa a la familia de Carson Senfield, quien fue asesinado a tiros cuando se subió al auto equivocado en su cumpleaños número 19, el 17 de septiembre.

El tiroteo ocurrió a menos de media milla del campus de la UT.

Según Fernández, miembros de la familia de Senfield encontraron su llave afuera de su casa cerca de West Arch Street, donde ocurrió el tiroteo.

La familia de Senfield dijo que creen que debe haber dejado caer su llave y que se quedó afuera después de volver a casa después de una noche de fiesta. Su compañero de cuarto todavía estaba fuera, por lo que creen que reservó un Uber para poder reunirse con su compañero de cuarto y obtener una llave. La familia de Senfield cree que vio un automóvil que pensó que era su Uber, abrió la puerta trasera y fue entonces cuando el conductor le disparó.

El conductor permaneció en el lugar y le dijo a la policía de Tampa que le disparó a Senfield porque temía por su vida.

El nombre del tirador no se publica debido a la Ley de Marsy.

“No estoy de acuerdo con la interpretación de la ley de Marcy a nivel profesional”, dijo Fernández. “Creo que es un obstáculo y la razón es esta, este tipo, el tirador, le disparó a Carson sin motivo alguno. Esto no es solo un asesinato sin sentido, sino que lo considero, según los hechos que conozco, un acto criminal. Así que no tiene derecho a ninguna de las protecciones”.

La Oficina de Información Pública del Departamento de Policía de Tampa envió un correo electrónico a 8 On Your Side con una declaración:

“La Ley de Marsy fue creada y aprobada por los votantes de Florida para ofrecer a las víctimas de delitos el derecho a la privacidad. El individuo en este caso no ha vacilado en su afirmación de que disparó su arma por temor a que un hombre adulto desconocido, posiblemente armado, entrara en su automóvil inesperadamente y sin su consentimiento. Es deber de la Oficina del Fiscal del Estado revisar los hechos de este caso y, en última instancia, determinar si se presentarán cargos o no. Dependiendo del resultado, la protección del individuo bajo la Ley de Marsy podría cambiar”.