TAMPA, Fla. (WFLA) – Cameron Herrin, el hombre que mató a una madre y una hija mientras corría en Bayshore Boulevard cuando era un adolescente, no recibirá una sentencia menor, dictaminó un juez el martes.

Herrin fue sentenciado a 24 años de prisión por su papel en causar el accidente de 2018 que mató a Jessica Reisinger-Raubenolt, de 24 años, y a su hija de 21 meses, Lillia.

El accidente provocó la protesta de la comunidad y provocó cambios en Bayshore, incluidos más semáforos y un límite de velocidad reducido.

La policía dijo que Reisinger-Raubenolt estaba visitando Tampa desde Ohio y estaba empujando a Lillia en un cochecito a través de Bayshore. Herrin, que tenía 18 años en ese momento, estaba en un Mustang, compitiendo con su amigo John Barrineau, de 17 años, que conducía un Nissan Altima dorado.

La policía dijo que Barrineau se apartó del camino para evitar golpear a Reisinger-Raubenolt y Lillia. Herrin se apartó del camino para evitar chocar con el Altima y se topó con la madre y la hija.

Antes del accidente, los investigadores dijeron que Herrin iba a 102 millas por hora y luego frenó con fuerza.

Herrin se declaró culpable de cargos de homicidio vehicular. Su amigo, Barrineau, también se declaró culpable y recibió una sentencia de 6 años.

En abril de 2021, Herrin fue condenado a 24 años de prisión.

En una moción para reducir la sentencia, el abogado de Herrin, John Fitzgibbons, afirmó que el fiscal estatal destituído Andrew Warren, lo llamó y dijo que 24 años era “excesivamente duro”. Fitzgibbons afirmó en otras conversaciones que Warren dijo que la sentencia era “loca” y “extremadamente alta” y que una sentencia de 10 a 12 años habría sido apropiada.

El abogado argumentó que las supuestas declaraciones de Warren deberían tenerse en cuenta ya que él era “el principal oficial de la ley en el condado de Hillsborough” y un “ministro de justicia”.

Pero el juez de circuito de Hillsborough, Christopher Nash, rechazó la moción y señaló que Warren se había negado a unirse a la defensa en su esfuerzo por modificar la sentencia.

“El Estado sostiene que ‘ninguno de los análisis legales necesarios para determinar si una sentencia reducida es apropiada, en cualquier caso depende de las opiniones o sentimientos personales de cualquier fiscal’, y un tribunal de primera instancia tiene el ‘derecho absoluto’ de ignorar las opiniones y recomendaciones de los fiscales”, dice la orden. “El Estado reconoce que ‘no hizo ninguna oferta de ningún tipo’ al Sr. Herrin y argumenta que las opiniones personales del Sr. Warren ‘no son la posición del Estado de Florida'”.

News Channel 8 se ha comunicano con el exfiscal Warren para obtener comentarios.