ST. PETERSBURG, Fla. (WFLA) – No habrá un referéndum de estabilización de alquileres en la boleta electoral de noviembre en St. Petersburg.

El consejo de la ciudad votó 5-3 el jueves para no seguir adelante con más discusiones sobre el control de alquileres, luego de horas de comentarios públicos.

La decisión no cayó bien entre los inquilinos. Docenas de ellos cantaron y gritaron no mucho después de la votación.

Docenas de inquilinos dieron testimonio emocional el jueves. Inquilinos como Evelyn Long dijeron que simplemente están desesperados por recibir ayuda. Se preocupa por el alquiler todos los meses.

“Esto es de vida o muerte”, dijo Long. “Esto es vida o muerte para nosotros”.

“Todas estas personas están explicando que están sufriendo. Están discapacitadas. Viven en la pobreza. Están cuidando niños. Están trabajando en St. Pete y rechazar eso después de un testimonio tan emotivo”. – Simplemente no sé cómo podrías hacerlo con la conciencia tranquila”, dijo Long.

Los propietarios dijeron que no quieren el control de la renta porque también están lidiando con el aumento de los costos.

“Parece que la ciudad no está tomando en consideración lo que enfrentamos como propietarios”, dijo un dueño de casa.

La presidenta del consejo, Gina Driscoll, dice que votó en contra del control de alquileres porque la ciudad tiene otros métodos legales para crear viviendas más asequibles en St. Petersburg.

“Sería increíblemente difícil crear una situación de control de alquileres que no generara una demanda colectiva”, dijo Driscoll.

Ella dice que planea hablar con los administradores para tratar de fortalecer la asistencia que brindan a los inquilinos.

“Hoy debería darnos más sentido de urgencia para crear una mejor asistencia de alquiler para las personas que enfrentan desalojos y aumentos masivos de alquiler en este momento”, dijo Driscoll.

Inquilinos como Long planean seguir luchando.

“Tenemos que estar aquí luchando. Tenemos que dormir aquí en estas calles. Tenemos que hacerlo porque, de lo contrario, nuestras opciones son la falta de vivienda, el desplazamiento o la muerte”, dijo Long. “Están diciendo que deberíamos estar menos enojados por la pobreza en la que vivimos cuando es su responsabilidad brindarnos nuestros derechos humanos y la vivienda es un derecho humano”.