( The Hill ) — El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, le dijo esta semana al popular podcaster Joe Rogan que Facebook limitó las historias en el suministro de noticias relacionadas con la historia del New York Post sobre el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, y su computadora portátil después de las advertencias del FBI, pero defendió a la agencia de aplicación de la ley como una “institución legítima”.

Zuckerberg dijo en un episodio del podcast de Rogan, “La experiencia de Joe Rogan”, que se subió el jueves, que el FBI contactó a su compañía antes de las elecciones presidenciales de 2020 para advertirles que tomaran nota del contenido potencialmente polarizador. Esta advertencia se produjo después de que Rusia usó plataformas de redes sociales, incluido Facebook, para publicar contenido que pretendía ser polarizador antes de las elecciones de 2016.

Zuckerberg dijo que tomó la advertencia en serio. Dijo que la plataforma de redes sociales no prohibió a las personas compartir la historia del Post, pero tomó medidas para limitar la frecuencia con la que aparecía la historia en los feeds.

The Post informó poco antes de las elecciones de 2020 que el FBI obtuvo una computadora portátil que supuestamente pertenecía a Hunter Biden como parte de una investigación federal sobre él.

El expresidente Trump y algunos de sus aliados aprovecharon el informe en ese momento como evidencia de que Hunter estuvo involucrado en negocios cuestionables mientras su padre se desempeñaba como vicepresidente. Desde entonces, se ha confirmado que algunos de los correos electrónicos en la computadora portátil son auténticos, pero no se ha confirmado ninguna irregularidad por parte del presidente o su hijo.

La investigación sobre Hunter Biden llegó a un punto crítico el mes pasado cuando los fiscales sopesaron si presentar cargos, informó CNN.

Zuckerberg dijo que no recordaba si el FBI mencionó específicamente la historia del Post en su advertencia.

Dijo que no quiere que Facebook sea el “ministerio de la verdad” al decidir qué se considera información errónea.

Su defensa del FBI como “legítimo” se produce cuando muchos conservadores han criticado a la agencia por realizar una búsqueda en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en Florida a principios de este mes. Como resultado, algunos aliados de Trump han pedido que se retiren los fondos al FBI.