Donald Trump se enfrenta a una nueva reacción de los activistas antiaborto por negarse a comprometerse con las restricciones nacionales al aborto y por calificar como “error terrible” la firma del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de una prohibición de seis semanas sobre el procedimiento.

En declaraciones el domingo en el programa “Meet the Press” de NBC, Trump se negó repetidamente a decir si apoyaría una prohibición federal del aborto. Dijo que podía “vivir con” que el procedimiento fuera prohibido por estados individuales o a nivel nacional a través de una acción federal, aunque dijo que “desde un punto de vista legal, creo que probablemente sea mejor” que se maneje a nivel estatal.

Respecto al proyecto de ley firmado por DeSantis, que prohíbe los abortos antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas, Trump dijo: “Creo que lo que hizo es algo terrible y un error terrible”.

Hasta ahora, el expresidente ha dominado el campo de 2024 y, en ocasiones, desdeñó a los grupos antiaborto que tradicionalmente tienen una gran influencia en las primarias republicanas. Pero el ataque directo de Trump a DeSantis, a quien durante mucho tiempo ha tratado como su principal rival, podría darle al gobernador de Florida nuevos elementos mientras intenta recuperar impulso en su campaña y solidificar su posición en el segundo lugar.

En una publicación en X, antes conocido como Twitter, el portavoz de la campaña de DeSantis, Bryan Griffin, escribió sobre Trump: “Si quieres apaciguar a los demócratas, aquí tienes a tu hombre. Si quieres derrotar a los demócratas en 2024, (DeSantis) es la única opción”.

Otro portavoz de la campaña, Andrew Romeo, distribuyó a los periodistas un resumen de grupos conservadores que criticaban a Trump y lo acusaban de comprometerse repetidamente con los demócratas.

“Los republicanos de todo el país saben que Ron DeSantis nunca dará marcha atrás”, dijo Romeo.

La organización antiaborto más grande del país, que respalda una prohibición nacional de los abortos a las 15 semanas de embarazo, rápidamente emitió un comunicado diciendo que cualquier cosa menos restrictiva “no tiene sentido”.

“Estamos en un momento en el que necesitamos un defensor de los derechos humanos, alguien que se dedique a salvar las vidas de los niños y ayudar a las madres necesitadas. Cada candidato debe tener claro cómo planea hacer eso”, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America.

El fallo de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade dejó la decisión de si restringir el aborto y cómo hacerlo en manos de los estados, creando un mosaico de leyes en todo el país, con la mayoría de los estados liderados por republicanos imponiendo nuevas restricciones y los estados liderados por demócratas aprobando protecciones. Veinticinco millones de mujeres en edad fértil viven ahora en estados donde los abortos son más difíciles de conseguir que antes del fallo.

Trump ha abordado el aborto desde una postura política, diciendo que la decisión de la Corte Suprema dio a los conservadores espacio para negociar nuevas restricciones. Ha argumentado que la presión de los republicanos para imponer restricciones al aborto perjudicó al Partido Republicano en las elecciones de mitad de período de 2022 y que los candidatos republicanos deben explicar mejor el tema.

Prohibir el aborto a las seis semanas de embarazo, como lo promulgó Florida a principios de este año, es impopular entre el público estadounidense, según una investigación del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC realizada en junio. La encuesta encontró que el 73% de todos los adultos estadounidenses creen que el aborto debería permitirse a las seis semanas de embarazo, que es cuando se puede detectar la actividad cardíaca en el feto y antes de que las mujeres sepan que están embarazadas. Aproximadamente la mitad de los estadounidenses dicen que deberían permitirse los abortos a las 15 semanas.

Pero en los primeros caucus republicanos de Iowa, los evangélicos y otros conservadores sociales que se oponen firmemente al aborto constituyen la mayoría de los que participan y deciden el ganador. La gobernadora republicana Kim Reynolds firmó este verano una prohibición del aborto similar a la de Florida. Reynolds no ha respaldado a ningún candidato.

Trump se ha autodenominado “el presidente más provida en la historia de Estados Unidos” y señaló que tres de sus elegidos para la Corte Suprema formaban parte de la mayoría conservadora que derrocó a Roe.

Hasta ahora se ha negado a estar de acuerdo con algunos de sus rivales, incluido su antiguo vicepresidente, Mike Pence, quien está presionando para que se prohíban prohibiciones nacionales que entrarían en vigor relativamente temprano en el embarazo.

Las entrevistas con votantes y activistas republicanos durante los últimos meses sugieren una división entre las personas satisfechas con el historial de Trump durante su mandato y otras que quieren que Trump respalde una prohibición nacional del aborto.

Algunos republicanos en algunos estados clave, incluidos aquellos que respaldan a sus rivales, expresaron su descontento después de la entrevista.

Entre ellos se encontraba el representante del estado de Carolina del Sur, John McCravy, quien patrocinó la medida restrictiva más reciente sobre el aborto, que prohíbe la práctica en su estado después de aproximadamente seis semanas de embarazo. Carolina del Sur estará entre los primeros estados en elegir un nominado. McCravy se describió a sí mismo en una entrevista como “ciertamente decepcionado”.

“Parecía completamente fuera de sintonía con su firme apoyo a la vida mientras era presidente”, dijo.

McCravy respaldó al senador de Carolina del Sur Tim Scott en las primarias presidenciales republicanas de 2024, pero dijo a AP la semana pasada: “Trump probablemente ocuparía un cercano segundo lugar, teniendo en cuenta sus nombramientos en la Corte Suprema y su asistencia a la manifestación Marcha por la Vida en Washington.

Kristen Waggoner, directora ejecutiva de la organización legal conservadora Alliance Defending Freedom, también se mostró en desacuerdo.

“Las leyes que protegen a los no nacidos no son un ‘terrible error’. Son el sello distintivo de una sociedad justa y moral”, escribió en X. “Los gobernadores que protegen la vida deben ser aplaudidos, no atacados”.