(The Hill) – El multimillonario y megadonante republicano Harlan Crow pagó la matrícula de la escuela privada del sobrino nieto del juez Clarence Thomas, a quien el juez dijo que crió “como un hijo”, según informa ProPublica.

El pariente de Thomas, Mark Martin, asistió a los internados Hidden Lake Academy en Georgia, así como a Randolph-Macon Academy en Virginia. La matrícula en Hidden Lake era de más de $6,000 al mes, según el informe.

Documentos judiciales no relacionados revelaron un pago electrónico de $6,200 de la compañía de Crow a la escuela en julio de 2009. ProPublica informó que Crow hizo contribuciones adicionales además de la única en 2009.

La oficina de Crow, en un comunicado, dijo que él y su esposa, Kathy, han apoyado a muchos estudiantes financiando becas.

“La matrícula y otra asistencia financiera se otorgan directamente a las instituciones académicas, no a los estudiantes ni a sus familias”, dijo la oficina de Crow. “Estas becas y otras contribuciones siempre se han pagado únicamente con fondos personales, a veces retenidos y pagados a través de la empresa familiar. Es decepcionante que aquellos con intereses políticos partidistas intenten convertir ayudar a los jóvenes en riesgo con asistencia para la matrícula en algo nefasto o político”.

The Hill se ha comunicado con Thomas para obtener comentarios a través de un portavoz de la corte.

Mark Paoletta, un amigo de Thomas y Crow, confirmó que Crow se ofreció a pagar el primer año de la matrícula del sobrino nieto de Thomas en Randolph Macon en 2006, y agregó que Crow había apoyado a la escuela desde la década de 1980. Randolph Macon recomendó que el pariente de Thomas asistiera al internado de Georgia durante un año y Crow se ofreció a pagar la matrícula allí, dijo Paoletta.

Según la ley federal, los jueces de la Corte Suprema están obligados a divulgar los obsequios hechos a ellos, a sus cónyuges o a un hijo dependiente. Paoletta defendió que los pagos no constituyen un obsequio denunciable ya que el niño era sobrino nieto de Thomas.

“Los Thomas rara vez han hablado públicamente sobre los esfuerzos notablemente generosos para ayudar a un niño necesitado”, dijo en un comunicado. “Siempre han respetado la privacidad de este joven y su familia. Es decepcionante y doloroso, pero no sorprende que algunos periodistas y críticos no puedan hacer lo mismo”.