NUEVA YORK (AP) — Un juez federal quiere saber si el expresidente Donald Trump planea asistir a un juicio en Nueva York este mes como resultado de las afirmaciones de una columnista de que la violó en el vestidor de una tienda por departamentos en la década de 1990.
El juez Lewis A. Kaplan emitió una orden el lunes ordenando a las partes en el caso que le notifiquen antes del 20 de abril si estarán presentes durante el juicio, programado para comenzar el 25 de abril en la corte federal de Manhattan. Y más tarde en el día, rechazó una solicitud de que los nombres de los jurados anónimos fueran entregados a los abogados, diciendo que las declaraciones públicas más recientes de Trump sobre un caso penal en su contra en un tribunal estatal muestran que los miembros del jurado podrían verse acosados si se revelan sus identidades.
Una escritora, E. Jean Carroll, demandó a Trump en noviembre, diciendo que la violó a principios de 1996 después de un encuentro casual en los grandes almacenes Bergdorf Goodman. Lo ha negado repetida y enfáticamente en un lenguaje que seguramente será destacado por un jurado que decidirá si ocurrió la violación y si Trump difamó a Carroll con sus comentarios.
Las denuncias de violación se hicieron inmediatamente después de que entrara en vigor una ley estatal temporal que permite a las víctimas adultas de violación demandar a sus abusadores, incluso si los ataques ocurrieron hace décadas.
Los abogados de Trump no respondieron el lunes a las solicitudes de comentarios sobre la orden de Kaplan.
La abogada Roberta Kaplan, sin relación con el juez, dijo que Carroll “tiene la intención de estar presente durante todo el juicio”.
En su orden, el juez pidió a “cada parte” que le notifique por escrito si tiene intención de asistir a todo el juicio. Si no, pidió que le dijeran en qué fechas y horas estará ausente cada individuo.
El juez dijo que la orden no debía interpretarse para sugerir si cualquiera de las partes está obligada a estar presente durante todo el juicio o qué consecuencias legales podrían resultar de la decisión de no estar presente todo el tiempo.
El juez probablemente estaba interesado en saber exactamente cuándo Trump podría estar en la corte debido a los arreglos especiales de seguridad que se requerirían para un expresidente protegido por el Servicio Secreto que está haciendo campaña para un segundo mandato en el cargo.
La semana pasada, Trump llegó en una caravana para una lectura de cargos en la corte del estado de Nueva York donde se declaró inocente de una acusación de 34 delitos graves que lo acusaban de violar la ley en una búsqueda para silenciar a las mujeres que afirmaron tener relaciones extramatrimoniales con él años antes de su exitosa campaña. para la presidencia en la boleta republicana en 2016.
El juez Kaplan citó los comentarios públicos que Trump hizo después de la comparecencia, ya que rechazó una solicitud de los abogados de ambos lados en el caso de violación para que se les dijeran los nombres de los miembros anónimos del jurado. Recientemente, dictaminó que el jurado será anónimo, citando en parte la “gran probabilidad” de que podría haber “acoso o algo peor” de los miembros del jurado por parte de los partidarios de Trump.
“La probabilidad de tales dificultades desde que la Corte hizo esos hallazgos solo ha aumentado. Eso es así en vista de las declaraciones públicas del señor Trump”, dijo, citando informes de los medios que caracterizan las declaraciones de Trump como ataques contra el juez que preside su caso penal.
El juez también citó “las amenazas supuestamente hechas entonces, presumiblemente por parte de los partidarios del señor Trump, contra ese juez y miembros de su familia”. En una nota al pie, el juez citó informes de los medios que incluían una historia que decía que el juez en el caso penal recibió amenazas de muerte después del arresto de Trump.
En octubre, Trump se sometió a una declaración grabada en video en la que se le preguntó sobre las afirmaciones de Carroll, que se hicieron públicas por primera vez en una memoria de 2019 del excolumnista de la revista Elle.
En la declaración, Trump desdeñó las afirmaciones de Carroll y dijo: “Físicamente, ella no es mi tipo”.
Incluso si Trump decide no asistir al juicio, es probable que el jurado observe partes significativas de su declaración.
En las últimas semanas, el juez rechazó las solicitudes de los abogados de Trump de excluir el testimonio de dos mujeres que denunciaron abusos sexuales contra Trump en circunstancias similares a las alegadas por Carroll y de dos personas que trabajaban en los grandes almacenes en el momento en que supuestamente ocurrió la violación. .
También dictaminó que los miembros del jurado pueden escuchar los comentarios misóginos que hizo Trump sobre las mujeres en 2005 en una cinta de “Access Hollywood”.
The Associated Press generalmente no identifica a las personas que alegan haber sido agredidas sexualmente, a menos que se presenten públicamente, como lo ha hecho Carroll.
