Juez: Los registros de salud mental de Ahmaud Arbery no se pueden usar en el juicio

Nacional

(Handout)

SAVANNAH, Georgia (AP) – Los registros de salud mental de Ahmaud Arbery no pueden ser utilizados como prueba por los hombres blancos que persiguieron y mataron al hombre negro de 25 años mientras corría en su vecindario, dictaminó un juez de Georgia el viernes. .

La decisión del juez de la Corte Superior Timothy Walmsley limita aún más los esfuerzos de los abogados defensores para retratar a Arbery como un joven agresivo con un pasado problemático cuando el caso vaya a juicio pronto, y la selección del jurado está programada para comenzar el 18 de octubre.

El juez dictaminó que la privacidad médica de Arbery, incluso en la muerte, prevaleció sobre los derechos de los hombres sometidos a juicio a una defensa sólida. Y concluyó que el “diagnóstico altamente cuestionable” de una enfermera titulada de que Arbery sufría de una enfermedad mental durante su primera y única visita a un proveedor de servicios de salud mental en 2018 podría perjudicar injustamente a un jurado de juicio.

“No hay evidencia de que la víctima sufriera algún problema de salud mental, o se hubiera descompensado de alguna otra manera, el 23 de febrero de 2020”, la fecha en que Arbery fue asesinado, dijo el fallo del juez.

Los fiscales dicen que Arbery estaba simplemente trotando en esa fecha cuando padre e hijo Gregory y Travis McMichael se armaron y persiguieron a Arbery en una camioneta en su vecindario a las afueras de la ciudad portuaria de Brunswick, a unas 70 millas (112 kilómetros) al sur de Savannah.

Un vecino que se unió a la persecución, William “Roddie” Bryan, tomó un video con un teléfono celular que mostraba a Travis McMichael disparando fatalmente a Arbery mientras lanzaba golpes y agarraba la escopeta de McMichael. Arbery estaba desarmado cuando fue asesinado por tres disparos de escopeta a quemarropa.

Los McMichaels y Bryan fueron arrestados y acusados de asesinato después de que el video se filtró en línea más de dos meses después, el 5 de mayo. La Oficina de Investigaciones de Georgia se hizo cargo del caso al día siguiente y arrestó rápidamente a los tres hombres.

Los abogados defensores argumentan que McMichaels y Bryan no cometieron delitos. Dicen que McMichaels sospechaba que Arbery era un ladrón después de que fue grabado por cámaras de video dentro de una casa en construcción. Los abogados de Travis McMichael dicen que disparó a Arbery en defensa propia.

Jason Sheffield, un abogado de Travis McMichael, dijo por correo electrónico que a pesar del fallo del juez el viernes, confía en que “la verdad completa saldrá a la luz durante el transcurso del juicio y que el jurado verá que este caso se trata simplemente de proteger a los vecinos y a uno mismo. . “

Uno de los abogados de Bryan, Kevin Gough, dijo que apreciaba el cuidado y la investigación que se llevaron a cabo en la decisión del juez, pero no estuvo de acuerdo con el resultado.

“Sin embargo, anticipamos que la corte reconsiderará su fallo en su totalidad o en parte en las próximas semanas”, dijo Gough por correo electrónico.

Hace un mes, el juez sufrió otro revés con los acusados cuando dictaminó que la evidencia de los enfrentamientos pasados de Arbery con la policía, incluidos dos arrestos, también estaba prohibida.

Los abogados defensores esperaban poner en duda el argumento de los fiscales de que Arbery era un corredor inocente y reforzar su argumento de que los hombres blancos sospechaban razonablemente que Arbery había cometido un crimen cuando lo persiguieron.

Los fiscales argumentaron que los abogados defensores buscaban enjuiciar a Arbery haciendo que sus antecedentes penales y su salud mental fueran parte del caso. Ninguno de los tres acusados conocía a Arbery, ni nada sobre su pasado, antes del tiroteo.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.