“Era culpable” jurado adicional a favor de la condena de Chauvin

Nacional

MINNEAPOLIS (AP) – Un miembro del jurado suplente en el juicio de Derek Chauvin dijo que estaba de acuerdo con la decisión del jurado de condenarlo por la muerte de George Floyd, y dijo que veía a Chauvin como el líder de los oficiales en la escena y que hizo caso omiso de las advertencias de los transeúntes de que Floyd estaba en peligro.

“Sentí que era culpable”, dijo Lisa Christensen en “CBS This Morning” en una historia transmitida el jueves. “No sabía si iba a ser culpable de todos los cargos, pero habría dicho culpable”.

Christensen fue uno de los dos suplentes destituidos por el juez Peter Cahill después de los argumentos finales del lunes. Los 12 miembros del jurado restantes votaron unánimemente el martes para condenar a Chauvin por todos los cargos: homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en segundo grado. Las identidades de los miembros del jurado y los suplentes están protegidas por orden del juez, y Christensen es la primera en hablar públicamente.

Chauvin, de 45 años, era, con mucho, el oficial de mayor rango en la escena. Los fiscales dijeron que sujetó a Floyd contra el pavimento frente a Cup Foods, donde Floyd había sido acusado de pasar un billete de $ 20 falsificado, durante 9 minutos y 29 segundos. Otros tres agentes, desde que fueron despedidos, se enfrentan a juicio en agosto.

“Sentí que él era el líder, y los otros oficiales estaban siguiendo su ejemplo”, dijo Christensen. “Sentí que no se estaba tomando las advertencias en serio, obviamente, como, ‘Sé lo que estoy haciendo . ‘”

Christensen describió sus impresiones sobre Chauvin.

“Cada vez que miraba hacia arriba, él estaba justo en mi visión”, dijo. “Así que nos miramos a los ojos varias veces y me sentí bastante incómoda”.

Los fiscales mostraron una amplia gama de videos para el jurado, incluido el video de un transeúnte de la adolescente Darnella Frazier que se vio en todo el mundo en las horas posteriores a la muerte de Floyd . Ese video y el video de la cámara corporal de los oficiales capturaron a los transeúntes gritando a Chauvin y los otros oficiales que se bajaran de Floyd, advirtiéndoles que le estaban cortando la respiración y pidiéndoles que revisaran el pulso.

Christensen dijo que sentía que los fiscales “hicieron un argumento realmente bueno y sólido” y le dio crédito al Dr. Martin Tobin , uno de sus expertos médicos, por su testimonio sobre cómo la restricción le cortó la respiración a Floyd.

“El Dr. Tobin fue el que realmente lo hizo por mí. Me explicó todo, lo entendí, hasta donde dijo, ‘Este fue el momento en el que perdió la vida’. Realmente me afectó “.

Christensen criticó a la defensa y dijo que el abogado Eric Nelson “se comprometió demasiado al principio y no estuvo a la altura de lo que dijo que iba a hacer”.

Nelson argumentó que Floyd murió debido a su uso de drogas y problemas cardíacos. También argumentó que los videos eran engañosos , que la rodilla de Chauvin no estaba en el cuello de Floyd mientras dijeron los fiscales y que una autopsia no encontró evidencia de daño en su cuello. Y trató de retratar a los transeúntes preocupados como una multitud amenazadora que distraía a los oficiales.

Nelson no ha comentado desde los veredictos y no respondió de inmediato a un mensaje el jueves.

Christensen elogió a Frazier por grabar el video y dijo que sin él no creía que el caso hubiera sido posible.

“Simplemente no entiendo cómo pasó de un billete de $ 20 falsificado a la muerte”, dijo. “Me sorprende un poco”.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.