El jurado de Ghislaine Maxwell comienza las deliberaciones después de los cierres

Nacional

NUEVA YORK (AP) – Un jurado inició las deliberaciones el lunes, con la tarea de considerar si Ghislaine Maxwell es un depredador peligroso que reclutó a adolescentes para que fueran abusados sexualmente por el financiero Jeffrey Epstein, como lo expresaron los fiscales, o la “mujer inocente” que describió un abogado defensor.

El jurado recibió el caso poco antes de las 5 pm después de que dos fiscales y un abogado defensor presentaran sus alegatos finales durante un período de seis horas. Deliberaron menos de una hora y se fueron a casa después de que les dijeran que regresaran a las 9 am del martes.

Maxwell, de 59 años, se mostró tranquila, si no alegre, mientras interactuaba con sus abogados y familiares durante las primeras tres semanas del juicio. Pero parecía emocionada cuando la fiscal federal adjunta Maurene Comey refutó los argumentos de la defensa y afirmó que la alta sociedad británica creía que sus cuatro acusadores en el juicio estaban por debajo de ella.

“En sus ojos, eran simplemente basura”, dijo Comey mientras Maxwell negaba levemente con la cabeza y luego bajaba los ojos.

Anteriormente, se había enjugado los ojos dos veces cuando Comey atacó las representaciones de la defensa de las mujeres que testificaron sobre los abusos que sufrieron cuando eran adolescentes. El fiscal dijo que Maxwell jugó un papel fundamental en la búsqueda de Epstein para abusar sexualmente de las adolescentes.

La abogada defensora Laura Menninger había argumentado que los recuerdos de abuso de las mujeres por parte de Epstein y Maxwell eran recuerdos defectuosos manipulados décadas después por abogados que buscaban pagos o investigadores del gobierno de EE. UU. Que buscaban un chivo expiatorio después de que Epstein se suicidara en una cárcel federal en 2019 mientras esperaba su propio juicio por tráfico sexual. .

Comey calificó una afirmación de la defensa de que Maxwell no sabía sobre el abuso que ocurrió durante más de una década como un “argumento ridículo”.

“Esos cuatro testigos le dieron el testimonio más dañino en este juicio”, dijo. “Estas mujeres se sometieron al infierno de testificar en este juicio a pesar de que no tienen nada que ganar”.

Comey agregó: “Lo hicieron por justicia”.

La fiscal comenzó sus comentarios impugnando una afirmación de la defensa de que casi todas las pruebas pertenecían a Epstein, y Maxwell no merecía ser acusado de conspirador en sus crímenes.

“Este caso es sobre esa mujer”, dijo Comey, señalando a Maxwell, quien se sentó en la mesa de la defensa con un suéter blanco mientras cuatro de sus hermanos observaban desde el primer banco de espectadores en una sala de audiencias donde todos seguían las reglas de espaciado dictadas por el coronavirus. .

Anteriormente, la fiscal federal adjunta Alison Moe llamó a Maxwell la “dama de la casa” cuando Epstein abusó de las niñas en una mansión de Nueva York, una finca de Florida y un rancho de Nuevo México.

“Ghislaine Maxwell era peligrosa”, dijo Moe. Citó más de $ 30 millones que Maxwell recibió de Epstein a lo largo de los años. “Maxwell y Epstein cometieron crímenes horribles”.

Sin embargo, Menninger dijo que los fiscales no habían podido probar ningún cargo más allá de una duda razonable: “Ghislaine Maxwell es una mujer inocente, acusada injustamente de delitos que no cometió”.

“Ghislaine Maxwell no es Jeffrey Epstein”, dijo Menninger claramente.

Citó numerosas inconsistencias en declaraciones hechas por mujeres a lo largo de los años, diciendo que “sus recuerdos son muy defectuosos” y que hay “muchas razones para dudar y muchas razones para dudar”.

“La están juzgando aquí por estar con Jeffrey Epstein. Quizás ese sea el error más grande de su vida, pero no es un crimen ”, agregó Menninger.

Los resúmenes se produjeron al comienzo de la cuarta semana de un ensayo que originalmente se proyectaba que duraría seis semanas. Con un brote de coronavirus en Nueva York que empeora cada día y un fin de semana festivo por delante, la jueza Alison J. Nathan instó a los abogados a mantener sus cierres ajustados para que el jurado pueda comenzar a deliberar el lunes.

Maxwell ha sido encarcelada desde su arresto en julio de 2020. La jueza le ha negado la fianza en repetidas ocasiones, a pesar de los argumentos de su abogado de que la promesa de su patrimonio de $ 22.5 millones y la voluntad de ser vigilada las 24 horas del día por guardias armados garantizarían su comparecencia ante el tribunal. .

Los cierres se produjeron después de que dos docenas de testigos de cargo declararan, incluidas las cuatro mujeres que dicen que fueron abusadas por Epstein con la ayuda de Maxwell cuando eran adolescentes.

Moe dijo al jurado que Maxwell era una refinada “mujer apropiada para su edad” que cubría el comportamiento “espeluznante” de Epstein.

Les pidió que ignoraran el testimonio de un profesor de psicología llamado por la defensa, diciendo que el testimonio de que los recuerdos pueden desvanecerse con el tiempo y ser influenciados por lo que la gente escucha, ve o lee era una “distracción total”.

“Estas mujeres saben lo que les pasó a sus propios cuerpos”, dijo. “Tu sentido común te dice que ser molestado es algo que nunca olvidarás”.

Pero Menninger defendió el testimonio del experto en memoria, citando casos en los que los acusadores de Maxwell nunca mencionaron el nombre del acusado cuando hablaron por primera vez del abuso que sufrieron por parte de Epstein.

Ella dijo que el testimonio de los acusadores fue manipulado por abogados que los representaban mientras buscaban millones de dólares en pagos de un fondo especial creado después del suicidio de Epstein para compensar a sus víctimas.

Menninger dijo que las mujeres de repente “recuperaron los recuerdos de que Ghislaine estaba allí”.

Copyright 2022 Nexstar Media Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.