LIVE NOW /
Watch News Channel 8 on Great 38

El FBI advierte sobre planes para protestas armadas a nivel nacional la próxima semana

Nacional

WASHINGTON (AP) – El FBI advierte sobre los planes de protestas armadas en las 50 capitales estatales y en Washington, DC, en los días previos a la toma de posesión del presidente electo Joe Biden, avivando los temores de más derramamiento de sangre tras el asedio mortal de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos.

Un boletín interno del FBI advirtió, a partir del domingo, que las protestas a nivel nacional pueden comenzar a finales de esta semana y extenderse hasta la toma de posesión de Biden el 20 de enero, según dos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que leyeron los detalles del memorando a The Associated Press. Los investigadores creen que algunas de las personas son miembros de grupos extremistas, dijeron los funcionarios. El boletín fue informado por primera vez por ABC.

“Se están planificando protestas armadas en los 50 capitales estatales desde el 16 de enero hasta al menos el 20 de enero, y en el Capitolio de Estados Unidos desde el 17 de enero hasta el 20 de enero”, dijo el boletín, según un funcionario. Los funcionarios no estaban autorizados a hablar en público y hablaron con AP bajo condición de anonimato.

El FBI emitió al menos otro boletín (se comunican con las fuerzas del orden en todo el país sobre el tema) antes de los disturbios de la semana pasada. El 29 de diciembre, advirtió sobre la posibilidad de que manifestantes armados apunten a las legislaturas, dijo el segundo funcionario.

“Si bien nuestra práctica estándar es no comentar sobre productos de inteligencia específicos, el FBI está apoyando a nuestros socios estatales, locales y federales encargados de hacer cumplir la ley para mantener la seguridad pública en las comunidades a las que servimos”, dijo la oficina en un comunicado. centrado en identificar, investigar y perturbar a las personas que incitan a la violencia y participan en actividades delictivas “.

El FBI dijo que no se centró en protestas pacíficas sino “en aquellos que amenazan su seguridad y la seguridad de otros ciudadanos con violencia y destrucción de propiedad”.

El general del ejército Daniel Hokanson, jefe de la Oficina de la Guardia Nacional, dijo a los periodistas el lunes que la Guardia también está analizando cualquier problema en todo el país.

“Estamos observando todo el país para asegurarnos de que estamos monitoreando y que nuestros guardias en cada estado están en estrecha coordinación con sus agencias policiales locales para brindar cualquier apoyo solicitado”, dijo.

Los disturbios se produjeron después de semanas de llamadas en línea a la violencia en la capital de la nación en los últimos días de la presidencia de Donald Trump. Ha habido varios arrestos y al menos dos policías del Capitolio, uno que se tomó una selfie con los alborotadores y otro que se puso una gorra de Make America Great Again, fueron suspendidos. Al menos una docena más están bajo investigación, según los legisladores.

Un tuit en el que Trump prometió que el evento del miércoles pasado en Washington, DC, “será salvaje” alimentó un “frenesí de incitaciones, estrategias y adopción de la violencia contra los legisladores durante un mes”, según un grupo de investigación que rastrea la actividad del extremismo en línea. En un informe publicado el sábado, SITE Intelligence Group también advirtió que el ataque al Capitolio ha envalentonado a los extremistas que apoyan a Trump.

“No importa cómo se desarrolle todo esto, es solo el comienzo”, publicó un usuario en el tablero de mensajes de TheDonald, según el informe.

Mark Pitcavage, investigador principal del Centro de Extremismo de la Liga Antidifamación, dijo que las autoridades en las capitales de los estados y otras ciudades importantes además de Washington deberían prepararse para la posibilidad de protestas violentas la próxima semana.

“Mucha gente estaba llena de energía por lo que sucedió la semana pasada”, dijo. “Las capitales estatales son un lugar natural donde la gente podría querer presentarse, especialmente asumiendo que creen que podría haber una gran presencia de policías y militares en DC debido a lo que sucedió la semana pasada”.

Pitcavage rastrea milicias, supremacistas blancos y otros extremistas de extrema derecha, pero dijo que el asedio al Capitolio demostró el surgimiento de un nuevo movimiento de “extremistas trumpistas, tan atrapados en el culto a la personalidad en torno a Trump que podrían estar dispuestos a violar la ley”. o participar en actos de violencia puramente en apoyo de Trump y lo que él quiera “.

La conversación sobre las marchas armadas la próxima semana no se limita a los partidarios de Trump “radicalizados”. Los eventos en la capital del estado del 17 de enero parecen ser promovidos por partidarios del movimiento “boogaloo” antigubernamental y pro-armas. Los seguidores de Boogaloo abogan por una segunda guerra civil o el colapso de la sociedad, y no se adhieren a una filosofía política coherente.

Las publicaciones en los sitios de las redes sociales también han promovido una “Marcha del millón de milicianos” el día de la inauguración de Biden. Pitcavage dijo que el evento, aparentemente organizado por un promotor de la teoría de la conspiración pro-Trump “QAnon”, parece poco probable que atraiga a una multitud masiva.

Javed Ali, un exoficial de inteligencia superior del FBI que imparte cursos de contraterrorismo en la Universidad de Michigan, dijo que puede ser un desafío para las fuerzas del orden identificar la línea divisoria entre las personas que ejercen sus derechos constitucionalmente protegidos a portar armas y libertad de expresión y quienes posan “. una amenaza operativa real “.

“El FBI simplemente no puede sentarse pasivamente en sitios web, foros y plataformas de redes sociales, esperando a ver quién presentará una amenaza directa frente a alguien que está siendo muy radicalizado”, dijo. “Tiene que haber un predicado de investigación para que el FBI inicie incluso la forma más baja de investigación”.

David Deitch, un abogado que fue fiscal en la sección antiterrorista del Departamento de Justicia de 2003 a 2007, dijo que las fuerzas del orden deben reconocer un “equilibrio tenue” entre la libertad de expresión protegida y la expresión que intenta incitar a la violencia.

“Es una determinación muy basada en hechos, caso por caso”, dijo. “No hay un factor que lo determine todo. Ciertamente, será una decisión de parte de las fuerzas del orden público sobre si intervenir y cuándo ”.

LATEST NEWS FROM WFLA.COM:

Copyright 2021 Nexstar Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

No te lo pierdas

More NO TE LO PIERDAS