El director ejecutivo de Twitter defiende la prohibición de Trump y advierte sobre un precedente peligroso

SAN FRANCISCO (AP) – El presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, defendió la prohibición del presidente Donald Trump por parte de su empresa en un hilo filosófico de Twitter que es su primera declaración pública sobre el tema.

Cuando Trump incitó a sus seguidores a asaltar el Capitolio de Estados Unidos la semana pasada, luego continuó tuiteando mensajes potencialmente siniestros, Dorsey dijo que el riesgo resultante para la seguridad pública creó una “circunstancia extraordinaria e insostenible” para la compañía. Después de haber suspendido brevemente la cuenta de Trump el día de los disturbios en el Capitolio, Twitter el viernes prohibió a Trump por completo y luego reprimió los intentos del presidente de tuitear usando otras cuentas.

“No celebro ni me enorgullezco de tener que prohibir a @realDonaldTrump de Twitter”, escribió Dorsey. Pero agregó: “Creo que esta fue la decisión correcta para Twitter”.

Dorsey reconoció que las demostraciones de fuerza como la prohibición de Trump podrían sentar precedentes peligrosos, incluso llamándolos una señal de “fracaso”. Aunque no con tantas palabras, Dorsey sugirió que Twitter necesita encontrar formas de evitar tener que tomar tales decisiones en primer lugar. No está claro exactamente cómo funcionaría, aunque podría ir desde una moderación más temprana y más efectiva hasta una reestructuración fundamental de las redes sociales.

En el lenguaje de Dorsey, eso significa que Twitter necesita trabajar más para “promover una conversación saludable”.

Medidas extremas como prohibir a Trump también destacan el extraordinario poder que Twitter y otras compañías de Big Tech pueden ejercer sin rendición de cuentas ni recurso, escribió Dorsey.

Mientras Twitter lidiaba con el problema de Trump, por ejemplo, Apple, Google y Amazon estaban cerrando efectivamente el sitio de derecha Parler al negarle el acceso a las tiendas de aplicaciones y los servicios de alojamiento en la nube. Las empresas acusaron a Parler de no ser lo suficientemente agresivo para eliminar las llamadas a la violencia, lo que Parler ha negado.

Dorsey se negó a criticar directamente a sus homólogos de las Big Tech, e incluso señaló que “este momento en el tiempo podría requerir esta dinámica”. A largo plazo, sin embargo, sugirió que el comportamiento agresivo y dominante podría amenazar los “nobles propósitos e ideales” de la Internet abierta al afianzar el poder de unas pocas organizaciones sobre un bien común que debería ser accesible para todos.

El cofundador de Twitter, sin embargo, tenía poco que decir específico sobre cómo su plataforma u otras compañías de Big Tech podrían evitar tales elecciones en el futuro. En cambio, se refirió a una idea que, tomada literalmente, suena un poco como el fin de Twitter en sí: un proyecto a largo plazo para desarrollar un “estándar” tecnológico que podría liberar a las redes sociales del control centralizado de empresas como Facebook y Twitter.

Pero por el momento, escribió Dorsey, el objetivo de Twitter “es desarmar todo lo que podamos y asegurarnos de que todos estamos construyendo hacia un mayor entendimiento común y una existencia más pacífica en la tierra”.

ÚLTIMAS NOTICIAS DE WFLA.COM: