El caso de la fiscalía se acerca a su fin en el juicio del ex policía por la muerte de Floyd

Nacional

MINNEAPOLIS (AP) – El juicio de un ex oficial de policía de Minneapolis acusado de la muerte de George Floyd entra en su tercera semana el lunes , y el estado se acerca al final de un caso basado en los abrasadores relatos de testigos, el rechazo oficial de la restricción del cuello y el testimonio de expertos. atribuyendo la muerte de Floyd a la falta de oxígeno.

Derek Chauvin, de 45 años, que es blanco, está acusado de asesinato y homicidio involuntario en la muerte de Floyd el 25 de mayo. La policía fue llamada a un mercado de barrio donde Floyd, que era Black, fue acusado de intentar aprobar un billete falso . El video de un transeúnte de Floyd, inmovilizado por Chauvin y otros dos oficiales mientras gritaba “No puedo respirar” y finalmente se quedó quieto, provocó protestas y esparció la violencia por todo Estados Unidos

El abogado de Chauvin, Eric Nelson, sostiene que la muerte de Floyd fue causada por el uso de drogas y condiciones de salud subyacentes, incluido un mal corazón. Se espera que llame a sus propios expertos médicos después de que la fiscalía concluya su caso, previsto para principios de esta semana. Nelson no ha dicho si Chauvin testificará.

La segunda semana del juicio estuvo dominada por testimonios técnicos , comenzando con altos funcionarios del Departamento de Policía de Minneapolis, incluida la jefa Medaria Arradondo, que testificaron que la restricción de Chauvin a Floyd violó la política del departamento .

Los fiscales dicen que Floyd fue inmovilizado durante 9 minutos y 29 segundos . Los oficiales de policía testificaron que si bien los oficiales a veces pueden usar una rodilla en la espalda o el hombro de una persona para ganar o mantener el control, también se les enseña los peligros específicos para una persona en la posición de Floyd : boca abajo, con las manos esposadas detrás de él. y cómo esa persona debe convertirse en una posición de recuperación lateral lo antes posible.

Los fiscales llamaron a una serie de expertos médicos para testificar que Floyd murió debido a la falta de oxígeno , dirigido por el Dr. Martin Tobin, un especialista en pulmones y cuidados críticos que guió a los jurados a través de gráficos y tablas y les hizo sentir sus propios cuellos mientras analizaba la evidencia. de videos.

Tobin testificó que otros factores, no solo la rodilla de Chauvin, dificultaron la respiración de Floyd: los oficiales le levantaron las esposas, el pavimento duro, la cabeza girada y una rodilla en la espalda. Señaló el momento en el que dijo que podía ver a Floyd tomar su último aliento, y dijo que la rodilla de Chauvin permaneció en el cuello de Floyd otros 3 minutos y 2 segundos.

“Al principio, puedes ver que está consciente, puedes ver un ligero parpadeo y luego desaparece”, dijo Tobin mientras resaltaba una imagen fija del video de la cámara del cuerpo de la policía. “Ese es el momento en que la vida se va de su cuerpo”.

Nelson trató de generar dudas sobre el caso de la fiscalía. Durante el testimonio sobre el uso de Chauvin de la sujeción del cuello , trató de señalar momentos en las imágenes de video cuando dijo que la rodilla de Chauvin no parecía estar en el cuello de Floyd. Y nuevamente preguntó a los oficiales sobre cómo una multitud reunida podría afectar el uso de la fuerza por parte de los oficiales.

Un posible vacío en el caso de los fiscales apareció el viernes cuando el médico forense jefe del condado de Hennepin, el Dr. Andrew Baker, testificó que la forma en que la policía detuvo a Floyd y le comprimió el cuello “era más de lo que el Sr. Floyd podía soportar” dados sus problemas cardíacos.

Baker no atribuyó la muerte de Floyd a la asfixia, como hicieron varios expertos médicos de la acusación. Y aunque dijo que ni los problemas cardíacos de Floyd ni las drogas causaron su muerte, estuvo de acuerdo con Nelson en que esos factores “jugaron un papel” en la muerte.

Ted Sampsell-Jones, profesor de derecho en la Facultad de Derecho Mitchell Hamline en St. Paul, Minnesota, dijo que el testimonio de Baker podría generar una duda razonable sobre la causa de la muerte, pero que el estándar legal para establecer la causalidad es bastante bajo. El estado solo tiene que demostrar que la conducta de Chauvin fue una causa importante que contribuyó a ello.

“Si el estado tuviera que demostrar que la conducta de Chauvin fue la única o incluso la principal causa de muerte, el caso tendría serios problemas”, dijo Sampsell-Jones.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.