OKLAHOMA CITY (KFOR) – Es un caso de custodia en Oklahoma que ha ganado atención nacional.
El lunes, un juez de distrito de Oklahoma se pronunció sobre un caso de custodia que está siendo seguido de cerca por expertos en derecho familiar y miembros de la comunidad LGBTQ en todo el país.
El fallo le dio a un donante de esperma la custodia de un niño que estaba siendo criado por una pareja de lesbianas.
“Su mamá”, declaró Kris Williams.
Ella le dijo a KFOR el martes que el Tribunal del Séptimo Distrito Judicial de Oklahoma no podía quitarle ese título.
Afirma que todavía es la madre del niño que ella y su esposa, Rebekah Wilson, comenzaron a criar juntas. Aunque el lunes, la jueza Lynne McGuire dictaminó que ella no es la madre, y que el donante de esperma Harlan Vaughn es el padre con custodia.
“Supongo que todavía estoy en estado de shock”, expresó Williams sobre el fallo.
Los documentos judiciales indican que en septiembre de 2018, Wilson firmó un acuerdo de donación de esperma con Vaughn y que Williams no estaba incluido ni mencionado en el acuerdo.
Durante el fin de semana del 7 al 9 de diciembre de 2018, se llevaron a cabo varias inseminaciones en el hogar sin asistencia médica, lo que resultó en el embarazo de Wilson.
Wilson y Williams se casaron el 1 de junio de 2019, cuando Wilson tenía seis meses de embarazo.
Cuando nació el niño en agosto de 2019, tanto Wilson como Williams figuraban como madres en el certificado de nacimiento, y la pareja crió al niño durante poco más de dos años hasta que su matrimonio se vino abajo.
En noviembre de 2021, Wilson obtuvo una orden de protección de víctimas contra Williams, y ella y el niño se mudaron con Vaughn.
Los documentos de la corte continuaron con el cronograma al decir que el 18 de enero de 2022, Vaughn presentó una Petición de Adjudicación de Paternidad y Establecimiento de Custodia y Visitas.
El caso judicial que siguió captó la atención nacional, con expertos LGBTQ+ de todo el país observando de cerca el caso de divorcio/custodia de los hijos porque podría tener implicaciones en otros estados.
El lunes, la jueza McGuire dictaminó que, dado que Williams no dio a luz al niño y no lo adoptó, no podía establecer una relación madre-hijo.
El fallo de la corte citó la Ley Uniforme de Paternidad de Oklahoma, que no tiene en cuenta el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley especifica cómo se establece una relación padre-hijo y no incluye la inseminación artificial, pero sí la adopción.
“Williams, a través de su testimonio y las pruebas presentadas durante el juicio, admitió que ella y Wilson discutieron la adopción”, dice el fallo. “Además, Williams admitió que sabía que, según la ley de Oklahoma, necesitaba adoptar al niño menor para establecer los derechos de paternidad. Williams decidió no adoptar. Williams testificó que no creía que fuera justo que tuviera que buscar la intervención de la corte para establecer los derechos de paternidad del hijo menor… La realidad es que la ley proporciona un recurso legal disponible para Williams. Ella, a sabiendas, decidió no buscarlo”.
“Puedo decirles que eso me genera mucha ira y emoción”, dijo Williams a KFOR sobre cómo la hace sentir el fallo y la pérdida del niño.
Con lágrimas en los ojos, preguntó: “¿Por qué? ¿Por qué?”.
Ella y su abogada Robyn Hopkins están apelando el fallo ante la Corte Suprema de Oklahoma, creyendo que no hay suficientes precedentes en esta complicada situación para que se mantenga este fallo.
“Es el primer tipo de caso con estos hechos”, dijo Hopkins. “No hay precedentes de jurisprudencia para estos hechos. Jurisprudencia, aunque no existe, estos hechos existen. Entonces, tenemos que usar lo que sabemos y aplicarlo a los hechos que son relevantes”.
Ella no cree que entender su punto de vista deba ser difícil.
“Una cosa que puedo decir es que Kris está en el certificado de nacimiento de este niño y estaban casados”, explicó. “Quiero decir, para mí, es lógico. Es blanco y negro. Pero nuevamente, no tenemos jurisprudencia en Oklahoma para respaldar eso. Ellos estaban casados. El matrimonio es legal. El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en el estado de Oklahoma. Y tuvieron un hijo. Entonces, hay un hijo del matrimonio”.
También enfatizó que la adopción no debe ser forzada en parejas del mismo sexo para reclamar la paternidad cuando no es forzada en hombres de parejas heterosexuales.
“¿Muéstrame dónde dice la jurisprudencia que las personas homosexuales tienen que adoptar a sus propios hijos?” preguntó Hopkins. “¿Por qué las personas homosexuales tienen que hacer un estudio del hogar y una verificación de antecedentes para adoptar a sus propios hijos y pagar más de un par de miles de dólares e ir a la corte para que sea oficial?”
Los documentos judiciales muestran que Wilson y el niño han vivido con Vaughn desde noviembre de 2021. Afirma que tanto Wilson como Vaughn testificaron que no creían que su contrato de donante de esperma fuera válido y lo rescindieron oficialmente por escrito en febrero de 2022.
El martes, Vaughn le dijo a KFOR en un comunicado: “Seguimos enfocados exclusivamente en la protección y el bienestar de nuestro hijo. Estamos agradecidos por la validación de la corte”.
El abogado de Wilson, Seth Von Tungelin, le dijo a KFOR que no tienen comentarios sobre el fallo.
