Disney Cruise Line demandado por $20 millones por padres que dicen que su hija fue abusada sexualmente a bordo

Nacional

Due to the coronavirus, a Disney cruise ship is docked at Port Canaveral, Saturday, April 4, 2020, in Cape Canaveral, Fla. Disney cruises are suspended till further notice. (AP Photo/John Raoux)

TAMPA, Florida (WFLA) – Dos padres de Vermont están demandando a Disney, específicamente a Disney Cruise Line, alegando que su hija de 3 años fue abusada sexualmente por otro pasajero mientras estaba en el barco, y que el personal no intervino.

La denuncia enumera cinco cargos de negligencia que culminaron en la presunta agresión sexual de su hija de 3 años.

Margaret C. Giacalone, el agente registrado de Magical Cruise Company, recibió una citación para comparecer ante el tribunal como resultado de la demanda. Disney Cruise Line es el nombre comercial de Magical Cruise Company.

Los padres, nombrados como John y Jane Doe en los documentos judiciales, están representados por Michael A Winkleman, Esq. de Miami, Fla.

Hechos, en resumen

La demanda busca $20 millones en daños por el incidente de 2020, donde los padres dicen que su hija fue restringida físicamente y agredida sexualmente por un pasajero de 12 años en el Lab Media Lounge del Youth Club del crucero. El Club Juvenil se ofreció para pasajeros de 3 a 12 años.

La familia Vermont estaba pagando pasajeros en la línea de cruceros Disney durante un viaje de siete días desde el 4 de enero hasta el 11 de enero de 2020. Se dice que el incidente en cuestión ocurrió el 9 de enero de 2020, cuando RV estaba al cuidado de el personal del Disney Youth Club.

En la denuncia presentada ante el tribunal, los padres de RV, la víctima, dicen que su hija “fue manoseada excesivamente y tocada sexualmente en sus partes íntimas por la niña mayor y no tenía la capacidad física para romper la restricción física” para detenerse. el asalto sexual.

La denuncia también alega que el personal del Club Juvenil en el crucero “no reconoció la agresión sexual y, por lo tanto, permitió que el abuso en curso sufrido” continuara a manos del otro pasajero. La presentación también alega que en ningún momento el personal notificó a los padres sobre la agresión sexual, incluida la “angustia emocional y física de su hija durante e inmediatamente después del incidente”.

Las 5 cuentas

Count I – Negligencia por agresión sexual

Los demandantes, los padres de RV, alegan que en todo momento, era el deber de Disney brindar a su hija un cuidado razonable dadas las circunstancias mientras era un pasajero a bordo del barco de Disney Fantasy. El 9 de enero, RV resultó lesionado por culpa del acusado y / o sus agentes, sirvientes o empleados.

La denuncia afirma que Disney no proporcionó condiciones razonables de seguridad para los vehículos recreativos a bordo de la embarcación y que el personal no notificó o advirtió a sus padres que la dejaron sin supervisión en el Club Juvenil, así como no notificó que el vehículo recreativo fue “agredido sexualmente y / o maltratada físicamente “por otro pasajero joven, y el hecho de no decirles a los padres que su hija estaba” experimentando angustia mental y trauma “después de su presunta agresión sexual, todo contribuye a las acusaciones de negligencia.

Además, el primer recuento también dice que el personal agrupó “negligentemente” a los pasajeros mientras todos estaban sin supervisión, y el personal no pudo determinar la “angustia emocional y mental extrema” y el sufrimiento durante el incidente, entre otras afirmaciones de no hacer cumplir de manera segura las políticas que habría evitado que ocurriera el asalto.

Count II – Supervisión negligente

Los demandantes, los padres de RV, dicen además que era deber del acusado brindar una atención razonable a su hija mientras estaba a bordo de Disney Fantasy, y que debido a la negligencia de su personal, ella resultó herida. El cargo enumerado aquí también “vuelve a alegar, adopta e incorpora” las acusaciones detalladas a través de su denuncia.

Los padres dicen que el personal de Disney no supervisó adecuadamente a su hija ni determinó su nivel de madurez e intereses para la colocación en la guardería, con otros niños de su tamaño y nivel de madurez. Dicen que la falta de realización de rondas de seguridad adecuadas y adecuadas en cumplimiento de la política de la empresa, incluyó denunciar conductas sospechosas o delictivas para garantizar la seguridad de los niños en el Club Juvenil.

Además, el segundo recuento incluye más detalles de las fallas del personal de la empresa, como “No identificar oportuna y adecuadamente el incidente del demandante que involucre agresión sexual y / o agresión física de manera oportuna para facilitar la atención, la denuncia y la acción correctiva de conformidad” con políticas y procedimientos establecidos.

El conde dice que como resultado directo de las fallas detalladas y la negligencia, su hija fue agredida sexualmente, lo que provocó “dolor y sufrimiento; angustia mental; molestias; gran vergüenza, trauma psicológico, cicatrices psicológicas, vergüenza, humillación, agravamiento de condiciones preexistentes. , la pérdida de la capacidad para el disfrute de la vida y otros trastornos mentales y / o nerviosos, y ha incurrido en gastos médicos en el pasado y incurrirá en gastos médicos en el futuro “.

Los demandantes exigen daños y perjuicios por lo que dicen son lesiones permanentes, lo que provocará que su hija sufra pérdidas y deterioros en el futuro.

Count III – Modo de operación negligente

Como resultado del incidente mencionado anteriormente y las acciones negligentes del personal, los demandantes también alegan que la forma en que se operaba el Club Juvenil a bordo era en sí misma negligente. El cargo enumerado aquí también “vuelve a alegar, adopta e incorpora” las acusaciones detalladas a través de su denuncia.

En todo momento, los padres de RV dicen que el modo de operar del Youth Club era “irrazonablemente peligroso” y Disney “creó una condición peligrosa y / o insegura” como resultado. Los demandantes dicen que en todo momento, el imputado conocía las condiciones peligrosas, lo que provocó el incidente y no les advirtió sobre lo sucedido.

Como resultado, RV fue supuestamente lesionada en las formas previamente detalladas, lo que le provocó “dolor y sufrimiento; angustia mental; inconveniencia; gran vergüenza, trauma psicológico, cicatrices psicológicas, vergüenza, humillación, agravamiento de condiciones preexistentes, pérdida de la capacidad”. para el disfrute de la vida y otros trastornos mentales y / o nerviosos, y ha incurrido en gastos médicos en el pasado y incurrirá en gastos médicos en el futuro “.

Cargo IV – Contratación negligente y / o retención

Los padres de RV también afirman que las prácticas de contratación y retención de Disney son negligentes y que la compañía tenía el deber de contratar personal debidamente calificado y competente para trabajar como personal del Club Juvenil. El cargo enumerado aquí también “vuelve a alegar, adopta e incorpora” las acusaciones detalladas a través de su denuncia.

Sus alegaciones afirman que el acusado asumió el deber de hacerlo mientras proporcionaba personal para una guardería o guardería a bordo del crucero.

Los demandantes dicen en su denuncia presentada que Disney sabía de las condiciones peligrosas y no les advirtió, que las condiciones habían existido durante un tiempo suficiente para que el acusado debería haber sabido del incidente y advertir a los padres, y que supuestos incidentes previos que involucraban pasajeros similares a lo que le sucedió a su hija deberían haber sido o ya fueron reportados en la industria de cruceros.

Según los demandantes, las verificaciones de antecedentes, las investigaciones, las quejas y otros incidentes “deberían haber revelado la falta de educación, licencias, capacitación, experiencia y / o habilidades adecuadas del personal del Club Juvenil” establecidas en su queja, lo que habría evitado que ocurriera el incidente. .

Una vez más, como resultado de la negligencia detallada, RV fue supuestamente lesionada en las formas anteriormente detalladas, lo que le provocó “dolor y sufrimiento; angustia mental; inconveniencia; gran vergüenza, trauma psicológico, cicatrices psicológicas, vergüenza, humillación, agravamiento de condiciones preexistentes. , la pérdida de la capacidad para el disfrute de la vida y otros trastornos mentales y / o nerviosos, y ha incurrido en gastos médicos en el pasado y incurrirá en gastos médicos en el futuro “.

Count V – Falta negligente en advertir

El conteo final de la demanda por parte de los padres de RV “re-alega, adopta e incorpora” las alegaciones detalladas a través de su denuncia.

El hecho de no advertir a los padres de lo que supuestamente le había sucedido a RV es el centro del recuento final de la demanda. Los demandantes alegan que en todo momento mientras estaban a bordo, Disney y su personal de la línea de cruceros sabían o habían visto lo que le había sucedido a RV y no habían advertido a sus padres.

Los padres también alegan, como demandantes en el caso, que Disney tenía la expectativa de ejercer un cuidado razonable y debería haberse enterado de los problemas a bordo y advertir a los padres al respecto.

También se alega que la falta de supervisión o advertencias por parte del personal de Disney Cruise incluye incidentes previos de pasajeros que fueron agredidos sexualmente o maltratados físicamente y lesionados mientras estaban en un crucero de Disney, con esas acusaciones “reportadas dentro de la industria de cruceros”.

El conocimiento del incidente y otros incidentes similares antes del crucero del 4 de enero “debería haber sido adquirido a través de” inspecciones del personal o supervisión del Club Juvenil, y la falta de tal supervisión es negligencia por parte del acusado.

Como resultado de la negligencia detallada, RV supuestamente fue lesionada en las formas previamente detalladas, lo que le provocó “dolor y sufrimiento; angustia mental; inconveniencia; gran vergüenza, trauma psicológico, cicatrices psicológicas, vergüenza, humillación, agravamiento de condiciones preexistentes, la pérdida de la capacidad para el disfrute de la vida y otros trastornos mentales y / o nerviosos, y ha incurrido en gastos médicos en el pasado y incurrirá en gastos médicos en el futuro “.

Los demandantes, según los registros judiciales, exigen un juicio por todos los daños recuperables según la ley y exigen un juicio con jurado. Buscan $ 20 millones a través de la demanda como daños en el caso.

8 On Your Side se ha comunicado con los abogados de los demandantes y el acusado para que comenten sobre el caso.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.