PROVIDENCE, RI (WPRI) — Una mujer de Illinois está demandando a la empresa matriz de Fireball después de descubrir que algunas de las botellas en miniatura en realidad no contienen whisky.
La demanda, presentada contra Sazerac Company a principios de este mes, argumenta que la marca de las miniaturas de Fireball es engañosa.
Sazerac Company fabrica dos tipos diferentes de Fireball: Fireball Cinnamon y Fireball Whisky. La diferencia, según la compañía, es que Fireball Cinnamon es en realidad una bebida a base de malta.
Las etiquetas de ambas bebidas alcohólicas tienen un diseño similar, sin embargo, Fireball Cinnamon’s afirma que es una “bebida de malta con whisky natural y otros sabores y color caramelo”.
El 16.5% de alcohol por volumen (ABV) de Fireball Cinnamon también es significativamente menor que el de Fireball Whisky, que es del 33%.
La compañía describe a Fireball Cinnamon como “capturando la esencia del sabor del Fireball Whisky” al tiempo que permite que se venda en una variedad más amplia de tiendas.
“A diferencia del Fireball Whisky, los productos Fireball Cinnamon se pueden vender en tiendas de cerveza, bebidas de malta y vinos para nuestros fanáticos que desean una variedad más amplia de lugares de compras convenientes”, explica la compañía. “Sin embargo, muchos estados tienen leyes que prohíben que las bebidas de malta y los productos a base de vino se vendan por encima de cierto contenido de alcohol”.
“Elegimos un contenido de alcohol que nos permitiera ofrecer a nuestros fanáticos productos de gran sabor y con tantos lugares de compras adicionales como sea posible”, continúa la compañía.
La demanda afirma que los compradores que ven las diminutas botellas en las tiendas no pensarían en inspeccionar la etiqueta antes de comprar.
La denuncia también argumenta que la etiqueta Fireball Cinnamon puede malinterpretarse fácilmente.
“Usar las palabras ‘Con whisky natural y otros sabores’ es un giro inteligente de la frase porque los consumidores que se esfuerzan por leer esto [no] verán cómo el ‘whisky natural’ es distinto de ‘otros sabores'”, dice la demanda. “Pensarán que el producto es una bebida de malta con whisky natural añadido y otros sabores”.
“Lo que la etiqueta quiere decir es que el producto contiene ‘sabores de whisky natural y otros sabores’, pero al no incluir la palabra ‘sabores’ después de ‘whisky natural’, los compradores que [no] miran de cerca esperarán que el licor destilado de whisky se agregó como un ingrediente separado”.
En la demanda, la mujer dijo que la botella en miniatura le costó $0.99 y agregó que “vio los elementos de etiquetado de Fireball Cinnamon y no notó de inmediato las diferencias con el Fireball Whisky”.
A pesar del trato, la mujer afirma que esto es más de lo que habría gastado si hubiera sabido que en realidad no contenía whisky.
La demanda acusa a Sazerac Company de fraude, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto.
La demanda no solo busca $5 millones, sino que también exige que la compañía corrija sus “prácticas cuestionadas” actualizando la etiqueta Fireball Cinnamon.
