LAS VEGAS (KLAS) — Timika Thomas no proviene de una familia numerosa. Entonces, de adulta, decidió hacer uno y tuvo cuatro hijos encantadores y saludables. Ella y su marido, en 2019, decidieron tener uno más.

Al llegar a los treinta, Thomas tenía problemas para quedar embarazada. Tuvo dos embarazos ectópicos, lo que llevó a que a Thomas le extirparan las trompas de Falopio. Y aunque no estaban asegurados para cubrir los costos que tendrían que soportar, decidieron pagar por la fertilización in vitro (FIV).

Los médicos sedaron a Thomas, insertaron dos óvulos dentro de su cuerpo y la enviaron a casa con recetas, una de las cuales engañaría a su cuerpo para que produjera suficientes hormonas para iniciar su embarazo.

“Tienes que pensar que está embarazada”, dijo Thomas a 8 News Now Investigators. “Estamos tomando muchos suplementos para que nuestro cuerpo piense que estoy embarazada”.

Timika Thomas. (KLAS)

En intentos anteriores, Thomas se había inyectado para activar esa hormona dentro de ella, pero inyectarse ella misma era emocionalmente difícil y quería tener un “descanso”, dijo.

Su médico le recetó un óvulo vaginal en lugar de las inyecciones. Thomas fue a su sucursal de CVS en W. Craig Road y Camino Al Norte en North Las Vegas. Tomó dos de las dosis requeridas y supo que algo andaba mal.

“Empecé a tener calambres muy fuertes”, dijo Thomas.

Ella, que no es ajena al proceso de FIV, esperaba tener calambres, pero este no era el dolor que anticipaba.

“Mis calambres fueron más allá de eso”, dijo. “Fue extremo. Fue doloroso.”

Thomas revisó el frasco, buscó el nombre de la receta en la etiqueta y los resultados de su búsqueda en Internet iniciaron un proceso de duelo que duró años.

“Lo primero que leí es que se utiliza para abortos”, dijo Thomas.

Los documentos obtenidos por los investigadores de 8 News Now describen cómo dos técnicos y dos farmacéuticos cometieron una serie de errores que llevaron a que Thomas recibiera el medicamento equivocado, lo que esencialmente interrumpió su intento de embarazo en el acto.

“Acaban de matar a mi bebé”, se dijo en ese momento. “Mis dos bebés, porque transferí dos embriones”.

Timika Thomas mira un frasco de medicamentos recetados mientras describe su terrible experiencia. (KLAS)

Entre la serie de errores, esos documentos dicen que un técnico, creyendo incorrectamente que conocía el nombre genérico de la marca recetada por el médico, ingresó el nombre equivocado en la receta. Un farmacéutico no se dio cuenta del error y otro farmacéutico no aconsejó a Thomas cuando fue a recoger su medicamento.

“Se habría detectado [el error] porque entonces habrían tenido que tener el medicamento en la mano”, dijo Thomas. “Y hubieran dicho: ‘Oh, esto es Misoprostol o Cytotek, ¿has tomado esto antes?’ Y yo habría dicho ‘no'”.

Thomas presentó una queja ante la Junta de Farmacia del Estado de Nevada, que se reunió en septiembre. Después de que ella dio un testimonio desgarrador sobre su horrible experiencia, los dos farmacéuticos fueron multados y sus licencias suspendidas provisionalmente. Si ambos farmacéuticos evitan medidas disciplinarias durante los próximos 12 meses, pagan multas y obtienen créditos de educación continua, sus licencias serán restituidas, según documentos de la junta de farmacia.

La farmacia CVS en la esquina noreste de Craig Road y Camino Al Norte. (KLAS)

CVS, en respuesta a las consultas de los investigadores de 8 News Now, proporcionó la siguiente declaración:

“Nos hemos disculpado con nuestra paciente por el incidente de prescripción que ocurrió en 2019 y hemos cooperado con la Junta de Farmacia de Nevada en este asunto. La salud y el bienestar de nuestros pacientes es nuestra prioridad número uno y contamos con políticas y procedimientos integrales para respaldar la seguridad de las recetas. Los errores de prescripción son muy raros, pero si ocurren, tomamos medidas para aprender de ellos con el fin de mejorar continuamente la calidad y la seguridad del paciente”.

La junta de farmacia multó a CVS con la cantidad máxima permitida por el estatuto (10,000.00 dólares) por su responsabilidad indirecta por los errores de los farmacéuticos.

En la audiencia, el abogado del gigante minorista distanció a su cliente de sus antiguos empleados.

“Para suspender o tomar medidas contra una licencia de farmacia cuando realmente no hicieron nada malo [eso] no se alegó que hubieran hecho nada malo”, dijo el abogado antes de que la junta impusiera la multa. “La única acusación es que tenían estos farmacéuticos”.

Thomas se sintió insultada.

“Sentí que eso no estaba bien porque él debería haber tomado la iniciativa para la empresa en su conjunto”, dijo.

Ambos farmacéuticos se disculparon.

“Es un error humano”, testificó un farmacéutico, entre sollozos. “Fue sólo un error humano y lo siento mucho”.

Pero el perdón apenas suaviza el dolor o la tristeza que Thomas siente incluso unos cuatro años después.

“Todo lo que obtuve fue una disculpa”, dijo. “Nunca será lo suficientemente bueno”.