TAMPA, Fla. (WFLA) – La acusación abierta contra el expresidente Donald Trump está generando muchas preguntas. ¿Tiene el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un caso sólido?
El fiscal de distrito Bragg dice que en 2016, Trump y su equipo usaron un esquema de “atrapar y matar” para ocultar historias negativas y finalmente ganar una elección.
Trump estaba serio y silencioso cuando ingresó a la corte penal en el centro de Manhattan.
El fiscal Bragg acusó al expresidente de falsificar documentos contables comerciales. La acusación enumeró 34 delitos graves de Clase E. Es el delito grave de menor nivel en el estado, pero aún podría tener consecuencias significativas.
“Estos son delitos graves en cualquier estado, sin importar quién sea. No podemos y no normalizaremos una conducta delictiva grave”, dijo el fiscal Bragg.
“La Oficina ha acusado a cientos por delitos similares a lo largo de los años”.
Detrás de las puertas de la sala del tribunal, cerrados a las cámaras, los fiscales expusieron sus acusaciones.
Dicen que, en 2016, Trump ordenó que se hicieran pagos de dinero secreto a dos mujeres para ocultar supuestas aventuras.
Por lo general, estos acuerdos de no divulgación son comunes, pero no si se hacen en secreto, en relación con una elección.
Trump se declaró inocente de todos los cargos.
Sus abogados se mostraron desafiantes al dirigirse a los medios. El abogado Joe Tacopina criticó la acusación básica.
“Les diré esto. La revelación de esta acusación hoy muestra que el estado de derecho murió en este país porque si bien no todos están por encima de la ley, nadie está por debajo de ella tampoco. Y si el nombre de este hombre no fuera Donald J. Trump, no hay ningún escenario en el que todos estemos aquí hoy, por favor entiéndalo, en base a estos cargos”, dijo Tacopina.
Michael Bachner es un exfiscal de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan.
8 On Your Side le pidió su opinión sobre el caso.
“Creo que el caso tiene un hecho por el que un jurado puede condenar, pero todos pensábamos que habría más. Esto es algo antiguo. Hay problemas de estatuto de limitaciones. Hay grandes problemas relacionados con la legalidad de los cargos, va y luego si el jurado va a querer o no condenar a un candidato a presidente en base a este tipo de hechos”, dijo Bachner.
Todo se reducirá a por qué se hicieron los pagos ilegales para evitar escándalos. Si se hicieron por razones personales, para proteger un matrimonio, eso no viola la ley.
Pero, si los pagos se hicieron para ganar una elección, los fiscales alegan que los pagos se considerarían una contribución de campaña y, en ese caso, deben divulgarse.
