( NewsNation ) — Bryan Kohberger, el sospechoso de los asesinatos en la universidad de Idaho , está tras las rejas después de que el ADN de la escena del crimen se vinculara con el ADN de la basura en la casa de sus padres. Pero, ¿cómo usan los investigadores la evidencia genética para encontrar a un sospechoso?

Los investigadores dicen que la clave, en este caso, fue una muestra de ADN de la escena del crimen que se comparó con la basura en la casa de Kohberger en Pensilvania. Usaron ADN perteneciente al padre de Kohberger para mostrar un vínculo familiar, lo que condujo al arresto de Kohberger.

La genealogista genética CeCe Moore le dijo a NewsNation que cree que probablemente hay más en la historia que eso, pero es probable que la genealogía de investigación haya jugado un papel.

“No tienen que incluir todo en la declaración jurada y la genealogía genética no debe usarse como base para un arresto”, dijo Moore.

Se puede usar para investigar pistas, como la del automóvil blanco que se ve cerca de la escena del crimen, dijo. La policía habría tomado la basura de la casa de Kohberger y habría usado el ADN de eso para realizar esencialmente una prueba de paternidad contra el ADN tomado de la vaina del cuchillo encontrada en la escena del crimen.

Kohberger está acusado de matar a cuatro estudiantes universitarios de Idaho, Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle y Ethan Chapin . Los cuatro fueron apuñalados mientras dormían y, a medida que pasaban las semanas sin ningún sospechoso, las especulaciones y los rumores corrían desenfrenados en línea .

La primera oportunidad en el caso se produjo cuando la policía comenzó a buscar un Hyundai Elantra blanco . Ese auto, junto con la evidencia forense , condujo al arresto de Kohberger.

Moore dijo que la tecnología ha aumentado en sensibilidad a lo largo de los años, lo que permite a los investigadores recuperar el ADN incluso en ausencia de sangre. El ADN de Kohberger podría haber quedado en la escena de varias maneras, dijo, incluidas las células de la piel o el cabello.

“Sabemos por la declaración del testigo que al menos se veían sus cejas, y parece que su cabello ni siquiera estaba cubierto. Por lo tanto, es posible que también haya dejado cabello, que también contiene ADN”, dijo.

Si bien se realizó un arresto, Moore dijo que la búsqueda de evidencia forense no ha terminado, ya que tanto los equipos de acusación como de defensa buscarán evidencia en la escena del crimen en busca de información que pueda usarse en la corte.

“Ya se ha trabajado mucho en la escena del crimen, reuniendo cualquier evidencia física posible para el caso de la fiscalía, tratando de respaldar su caso, o en el caso de la defensa, para tratar de encontrar el ADN de otra persona que puedan tratar de identificar este crimen. adelante”, dijo Moore.