WASHINGTON (AP) — El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes está listo para escuchar a los guardianes de la democracia estadounidense —trabajadores electorales y funcionarios locales— que se defendieron de la presión de Donald Trump para anular las elecciones presidenciales de 2020, en ocasiones a pesar de ataques personales aterradores.

Las audiencias que investigan el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU. se reanudan el martes para investigar el incansable esfuerzo de Trump por deshacer la victoria de Joe Biden de la manera más local, apoyándose en los funcionarios en los estados clave del campo de batalla para rechazar las boletas electorales o presentar electores alternativos. para el conteo final en el Congreso. La presión fue alimentada por las falsas afirmaciones de fraude electoral del presidente derrotado que, según el panel, condujo directamente al motín en el Capitolio.

Está previsto que el asediado secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, testifique sobre la llamada telefónica de Trump pidiéndole que “encuentre 11.780” votos que podrían cambiar el estado para evitar la victoria electoral de Biden.

Raffensperger, con su adjunto Gabe Sterling y el presidente republicano de la Cámara de Representantes del estado de Arizona, Rusty Bowers, están programados para ser testigos clave, junto con Wandrea “Shay” Moss, una extrabajadora electoral de Georgia que, con su madre, dijo haber enfrentado un acoso público tan severo. de los aliados de Trump se sentían incapaces de vivir una vida normal.

“Estoy horrorizado por lo que vi”, dijo Bowers sobre las audiencias en una entrevista el lunes con The Associated Press después de llegar a Washington. “Creo que ilumina algo que necesitamos ver a lo grande y hacer un balance de nosotros mismos. Y espero que nos sobrie”.

La audiencia del martes, la cuarta del panel este mes, se deriva de su investigación de un año sobre el intento sin precedentes de Trump de permanecer en el poder, un esquema en expansión que el presidente del comité del 6 de enero comparó con un “intento de golpe”.

El enfoque del martes revisará cómo se le dijo repetidamente a Trump que su campaña de presión podría causar violencia contra los funcionarios locales y sus familias, pero la persiguió de todos modos, según un asistente del comité selecto. Y subrayará que las consecuencias de las mentiras de Trump continúan hasta el día de hoy, con funcionarios electorales que enfrentan un acoso público continuo y retadores políticos que intentan apoderarse de sus trabajos.

Si bien el comité no puede acusar a Trump de ningún delito, el Departamento de Justicia está observando de cerca el trabajo del panel. Las acciones de Trump en Georgia también son objeto de una investigación del gran jurado , y se espera que el fiscal de distrito anuncie los hallazgos este año.

“Mostraremos durante una audiencia cuál fue el papel del presidente al tratar de que los estados nombraran listas alternativas de electores, cómo ese esquema dependía inicialmente de la esperanza de que las legislaturas se reunieran nuevamente y lo bendijeran”, el representante Adam Schiff, D-Calif. , dijo a Los Angeles Times el lunes.

Schiff, quien dirigirá gran parte de la sesión del martes, dijo que la audiencia también profundizará en el “papel íntimo” que tuvo el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, en el complot para presionar a los legisladores y funcionarios electorales del estado de Georgia.

Raffensperger, el principal funcionario electoral de Georgia, rechazó la solicitud de Trump de “encontrar” suficientes votos para anular la victoria de Biden en el estado, una solicitud grabada durante una llamada telefónica días antes del ataque del 6 de enero.

Durante la llamada, Trump citó repetidamente afirmaciones refutadas de fraude y planteó la posibilidad de un “delito penal” si los funcionarios de Georgia no cambiaban el conteo de votos. El estado había contado sus votos tres veces antes de certificar la victoria de Biden por un margen de 11.779.

El testimonio público de Raffensperger se produce semanas después de que compareciera ante un gran jurado especial en Georgia que investiga si Trump y otros intentaron intervenir ilegalmente en las elecciones estatales de 2020, y después de que Raffensperger venciera a un retador respaldado por Trump en las elecciones primarias del mes pasado.

Sterling, el director de operaciones de Raffensperger, se convirtió en una figura notable en el largo recuento y recuento postelectoral de las papeletas presidenciales de Georgia, y sus actualizaciones periódicas a menudo se transmiten en vivo a una nación dividida. En un momento, el republicano de voz suave imploró a los estadounidenses que bajaran el tono de la retórica acalorada.

“Amenazas de muerte, amenazas físicas, intimidación: es demasiado, no está bien”, dijo.

Se espera que Bowers discuta la presión que enfrentó para anular los resultados de Arizona, solicitudes de los asesores de Trump que el líder estatal republicano calificó el lunes de “menores”.

En una entrevista con AP después de llegar a Washington antes de la audiencia, Bowers dijo que se espera que le pregunten sobre una llamada con Trump durante la cual el abogado Rudy Giuliani planteó una idea para reemplazar a los electores de Arizona con aquellos que votarían por Trump.

Bowers también reveló una segunda llamada telefónica con Trump en diciembre de 2020 que dijo que era principalmente una pequeña charla, aunque Trump también hizo referencia a su primera conversación.

Moss, que había trabajado para el departamento de elecciones del condado de Fulton desde 2012, y su madre, Ruby Freeman, trabajadora electoral temporal, presentaron una demanda por difamación en diciembre de 2021. Moss afirmó que el medio conservador One America News Network y Giuliani difundieron acusaciones falsas de que ella y su madre participó en fraude electoral durante las elecciones. Desde entonces, el caso contra OAN ha sido desestimado con un acuerdo.

Tanto Bowers como Moss, junto con la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, vicepresidenta del panel, estuvieron entre los ganadores del premio John F. Kennedy Profiles in Courage de este año “por su valor para proteger y defender la democracia”.

El comité selecto también planea el martes desenredar el elaborado esquema de “electores falsos” que tenía como objetivo detener la victoria electoral de Biden. El plan buscaba que representantes en hasta siete campos de batalla (Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania, Wisconsin, Nevada y Nuevo México) firmaran certificados declarando falsamente que Trump, no Biden, había ganado en sus estados.

El profesor de derecho conservador John Eastman, abogado de Trump, presionó a los electores falsos en las semanas posteriores a las elecciones. Trump y Eastman convocaron a cientos de electores en una llamada el 2 de enero de 2021, alentándolos a enviar listas alternativas de sus estados donde el equipo de Trump alegaba fraude.

La idea de los electores falsos fue diseñada para plantear un desafío el 6 de enero de 2021 cuando el Congreso se reunió en sesión conjunta, con el vicepresidente Mike Pence presidiendo lo que suele ser un papel ceremonial para aceptar los recuentos de votos de los estados. Pero el esfuerzo fracasó, ya que Pence rechazó las repetidas demandas de Trump de que simplemente detuviera la certificación de la victoria de Biden, un poder que creía que no poseía en su papel puramente ceremonial.

El comité dice que también mostrará el martes que ha reunido suficiente evidencia a través de sus más de 1,000 entrevistas y decenas de miles de documentos para conectar los diversos esfuerzos para anular la elección directamente con Trump. Al menos 20 personas en relación con el plan de falsos electores fueron citadas por el panel de la Cámara.