Veinticinco republicanos impidieron que el representante Jim Jordan (R-Ohio) ganara la presidencia el viernes, marcando la tercera vez esta semana que el presidente del Comité Judicial no ha logrado hacerse con el mazo.
Jordan recibió 194 votos, mientras que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), obtuvo 210 votos.
El presidente pro tempore Patrick McHenry (R-N.C.) obtuvo seis votos, el expresidente Kevin McCarthy (R-Calif.) obtuvo dos votos y el líder de la mayoría Steve Scalise (R-La.) obtuvo ocho votos. Nueve republicanos votaron por otra persona.
La oposición republicana a Jordan el viernes fue mayor de la que había visto en la primera y segunda votación, una señal de que su apoyo en la conferencia está disminuyendo.
Tres republicanos invirtieron sus votos para oponerse a él: los representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Tom Kean (R-N.J.) y Marc Molinaro (R-N.Y.).
Pero en el período previo a la votación, el rápido presidente fundador del conservador House Freedom Caucus no dio indicios de que planee retirar su nombre de la carrera.
Aún no está claro si Jordan volverá a llevar su nominación a la sala para una cuarta votación. Más temprano el viernes, señaló que continuará la lucha por el mazo durante el fin de semana.
“Nuestro plan este fin de semana es elegir un presidente de la Cámara de Representantes lo antes posible para que podamos ayudar al pueblo estadounidense”, dijo Jordan a los periodistas durante una breve conferencia de prensa en el Capitolio.
Jordan inicialmente contemplaba una tercera votación el jueves, pero impulsó esos planes cuando más republicanos dijeron que se opondrían a él cuando trajera su nominación a la asamblea.
El republicano de Ohio tuvo un día maratónico de reuniones el jueves, con toda la conferencia republicana y un grupo de sus oponentes, antes de descartar los planes para una votación ese día.
La fuente de frustración de los desertores jordanos es variada. Algunos están enojados por cómo fue tratado Scalise: retiró su nombre de la carrera un día después de conseguir la nominación después de que varios partidarios de Jordan dijeran que no lo respaldarían. Otros todavía están enojados por la sorprendente destitución del ex presidente Kevin McCarthy (R-Calif.) por ocho republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes.
Los aliados de Jordan, sin embargo, argumentan que sus oponentes no tienen una razón clara para negarle el apoyo al republicano de Ohio y, como resultado, mantener a la Cámara estancada.
“La pregunta correcta para estas personas que votan no a Jim Jordan es ¿cuál es la verdadera razón por la que votan no?”. dijo a los periodistas el presidente del House Freedom Caucus, Scott Perry (R-Pa.), después de la conferencia de prensa de Jordan el viernes por la mañana.
“¿Van a decirles a sus electores que debido a que Steve, que es un buen hombre, decidió abandonar la escuela por su cuenta, ahora es culpa de Jim Jordan?” dijo Perry. “Déjenlos ir a presentar ese caso”.
El jueves, un fotógrafo de Reuters capturó las notas de Jordan escritas en una hoja de papel cuando salía de una reunión con sus oponentes que decían: “¿cuál es la verdadera razón?”
Jordan ganó la nominación republicana para presidente en una votación de 124 a 81 la semana pasada, superando al representante Austin Scott (R-Pensilvania), quien planteó un desafío de último minuto al republicano de Ohio. En una segunda votación que preguntó a los legisladores si apoyarían a Jordan en la sala, la votación fue 152-55.
Jordan, sin embargo, sólo consiguió la nominación después de que Scalise retirara su nombre de la carrera. Scalise inicialmente venció a Jordan por la nominación en una votación interna de 113 a 99, pero se retiró en medio de la oposición de los partidarios de Jordan.
