Tercer cheque de estímulo: algunos demócratas del Senado piden pagos automáticos

Información Coronavirus

Stack of 100 dollar bills with illustrative coronavirus stimulus payment check to show the virus stimulus payment to Americans

WASHINGTON (NEXSTAR) – Un grupo de senadores demócratas envió el martes al presidente Joe Biden una carta en la que describía un plan para reforzar las cuentas bancarias de los estadounidenses que luchan económicamente debido a la pandemia de COVID-19.

El esfuerzo, dirigido por el senador de Oregón Ron Wyden, exige controles de estímulo recurrentes y cobertura automática de desempleo que estaría vinculada a las condiciones económicas.

“Esta crisis está lejos de terminar y las familias merecen la certeza de que pueden poner comida en la mesa y tener un techo sobre sus cabezas”, se lee más tarde. “Las familias no deberían estar a merced de los plazos legislativos en constante cambio y las soluciones ad hoc”.

Los senadores están pidiendo los pagos automáticos para ayudar a aquellos estadounidenses que no obtendrán seguro de desempleo porque vieron reducidas sus horas, encontraron desempleo en un trabajo con menor salario o dejaron la fuerza laboral para ayudar a cuidar a un ser querido.

“Estos pagos no solo ayudan a mantener a las familias fuera de la pobreza, sino que actúan como estímulo económico al aumentar el gasto y respaldar los empleos”, dice la carta. “Cuando se agotaron los cheques de ayuda de la Ley CARES, la pobreza aumentó y muchas familias vieron un aumento de la deuda. Los estabilizadores automáticos darán a las familias la certeza de que vendrá más ayuda, lo que les permitirá tomar las mejores decisiones sobre cómo gastar sus pagos de ayuda a medida que los reciben . “

La carta ha sido firmada por los senadores Sherrod Brown (D-Ohio), Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Alex Padilla (D-Calif.), Cory Booker (DN.J.) , Michael Bennet (D-Colo.), Ed Markey (D-Mass.), Kirsten Gillibrand (DN.Y.) y Tammy Baldwin (D-Wis.).

No está claro cuánto serían los controles de estímulo recurrentes, y parece que el grupo puede tener un camino difícil por delante después de que Biden y otros demócratas se inclinaron ante los moderados del partido el miércoles al ajustar la elegibilidad para los controles de estímulo mientras los líderes se preparaban para mover su COVID de $ 1.9 billones -19 proyecto de ley de alivio a través del Senado.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca y los principales demócratas apoyaron a los progresistas y acordaron que el paquete del Senado retendría los beneficios de desempleo de emergencia de $ 400 semanales incluidos en la legislación pandémica aprobada por la Cámara. Los moderados han querido recortar esos pagos a $ 300 después de que los republicanos calificaran el proyecto de ley como tan descuidadamente generoso que haría que algunas personas no regresaran al trabajo.

El acuerdo subrayó el acto de equilibrio que enfrentan los demócratas mientras intentan exprimir la masiva medida de alivio a través de un Senado dividido en partes iguales, 50-50. El paquete, la principal prioridad legislativa de Biden, es su intento de acabar con la pandemia de un año , revivir una economía que ha perdido 10 millones de puestos de trabajo y traer una apariencia de normalidad a innumerables vidas trastornadas.

Los demócratas no tienen más remedio que negociar compromisos entre ellos, gracias a su mero margen de 10 votos en la Cámara y un Senado que controlan solo con el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris. Las facciones moderadas y progresistas del partido compiten para usar su influencia, pero sin llegar a eclipsar un esfuerzo que todos apoyan.

“Está satisfecho con el progreso que se está logrando con el plan de rescate”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, sobre Biden, reflejando la flexibilidad que él y todos los demócratas necesitarán para prevalecer. “Siempre ha dicho que está abierto a las buenas ideas”.

Hasta ahora, los republicanos han presentado un frente unificado contra el proyecto de ley. El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, ha dicho que quiere una oposición unánime del Partido Republicano.

Pero la senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, no descartó romper filas y apoyar la medida. Dijo a los periodistas que la industria del turismo de su estado ha sido golpeada por la pandemia y dijo que ha hablado con funcionarios de la administración sobre “cómo esto ayuda a un estado como Alaska”.

El Senado podría comenzar a debatir el proyecto de ley el jueves, pero los demócratas enfrentaron montañas de enmiendas republicanas y otras demoras que podrían demorar días en resolverse. La Cámara tendrá que aprobar la versión del Senado antes de enviarla a Biden, lo que los demócratas quieren hacer antes de que se agote la última ronda de beneficios por desempleo de emergencia el 14 de marzo.

“Esperaría una noche muy larga hasta el día siguiente y seguiré adelante”, dijo el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, describiendo los planes republicanos para forzar los votos.

Según la legislación, las personas que ganan hasta $ 75,000 y las parejas hasta $ 150,000 recibirían cheques de $ 1,400 por persona. La versión aprobada por la Cámara reduciría gradualmente esa cantidad, y las personas que ganan $ 100,000 y las parejas que ganan $ 200,000 no reciben nada.

Según el acuerdo del miércoles, el proyecto de ley del Senado detendría los pagos por completo para las personas que ganan $ 80,000 y las parejas que ganan $ 160,000, dijo un funcionario demócrata, quien describió el acuerdo solo bajo condición de anonimato.

Eso significa que algunas personas que recibieron la última ronda de cheques de ayuda de $ 600 aprobados en diciembre no obtendrían nada esta vez. El Instituto liberal de Impuestos y Política Económica estimó que los niveles reducidos de elegibilidad del Senado significan que 280 millones de adultos y niños recibirían cheques de estímulo, en comparación con 297 millones de personas bajo el plan de la Cámara.

El senador de Virginia Occidental Joe Manchin, quizás el demócrata más conservador de la cámara, ha favorecido la reducción de los límites de elegibilidad del cheque de alivio y se ha opuesto al aumento del salario mínimo del proyecto de ley de la Cámara . Sugirió el miércoles que respaldaría la legislación emergente del Senado, diciendo que “realmente tiene suficientes cosas buenas para que podamos hacer que esto funcione”.

En un golpe a los moderados, el representante Mark Pocan, demócrata por Wisconsin, líder de los progresistas de su cámara, calificó la nueva eliminación gradual de los controles de alivio como un esfuerzo “tonto y estúpido” para apaciguar “a una o dos personas que pueden mantener cosas claras.”

Sin embargo, cuando se le preguntó si el cambio podría amenazar el proyecto de ley general, Pocan dijo: “Esperemos que no arruinen muchas cosas. Necesitamos hacer esto “.

Los liberales ya estaban enojados después de que los demócratas del Senado descartaran el aumento del salario mínimo del proyecto de ley de la Cámara a $ 15 para 2025. Lo hicieron después de que el parlamentario del Senado dijo que las reglas de la cámara no permitirían el impulso en el proyecto de ley y como Manchin y la senadora Kyrsten Sinema, D- Arizona, dijo que se opondrían a su inclusión, sellando su destino.

La versión de la Cámara de los cheques de ayuda costaría 422.000 millones de dólares, lo que los convertiría en el artículo más caro del paquete.

Los proyectos de ley de las dos cámaras son en gran medida similares, y ambos generan dinero para los gobiernos estatales y municipales, vacunas y pruebas COVID-19, escuelas, subsidios de atención médica y exenciones fiscales para los niños y las personas de bajos ingresos.

Los republicanos continuaron criticando la medida como una lista de deseos demócratas sobrevalorada de causas liberales que prodiga ayuda a muchos que realmente no la necesitan.

“Los demócratas tenían una opción”, dijo McConnell. “Eligieron hacerlo solos, virar hacia la izquierda, dejar las principales prioridades de las familias en el piso de la sala de montaje”.

“Esta no es una lista de deseos liberales”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y. “Esta es una lista de deseos estadounidense. Cuando la gente quiere cheques que les ayuden a salir del pantano, esa no es una lista de deseos liberal. Eso es lo que quiere el pueblo estadounidense “.

Lentamente, los contornos del proyecto de ley del Senado fueron tomando forma.

Los demócratas del Senado estaban retirando $ 1.5 millones para un puente entre el estado de Nueva York y Canadá y alrededor de $ 140 millones para un proyecto de tránsito rápido al sur de San Francisco después de que los republicanos eligieran ambos como proyectos favoritos para Schumer y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, (demócrata por California). .

Los asesores de ambos líderes demócratas dijeron que los proyectos no eran nuevos y habían sido apoyados por la administración Trump.

Los demócratas están usando reglas especiales que les permitirán evitar los filibusteros republicanos que les obligarían a obtener 60 votos imposibles para aprobar la legislación.

Associated Press contribuyó a este informe.

Copyright 2021 Nexstar Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

April 24 2021 08:00 am

No te lo pierdas

More NO TE LO PIERDAS