LIVE NOW /
Watch WFLA News Channel 8

Recuento sombrío: el número de virus de EE. UU. Supera el marcador de 60,000 de Trump

Información Coronavirus

President Donald Trump, followed by Vice President Mike Pence, arrives to speak about reopening the country, during a roundtable with industry executives, in the State Dinning Room of the White House, Wednesday, April 29, 2020, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

WASHINGTON (AP) – Al presidente Donald Trump le gusta hablar sobre lo mejor, lo mejor, lo que nadie ha visto.

Ahora está tratando de hacer una virtud de un número menor, argumentando que los esfuerzos de su administración han evitado una cifra de muertos mucho mayor de lo que se habría visto de otra manera.

Pero el número de muertos reportados en Estados Unidos el miércoles superó los 60,000, una cifra que Trump había sugerido en las últimas semanas podría ser el recuento total de muertes. Citó la estimación como una señal de relativo éxito después de que la Casa Blanca advirtiera previamente que Estados Unidos podría sufrir de 100,000 a 240,000 muertes.

Trump también ha usado repetidamente la banda externa de cualquier estimación, el potencial de que 2.2 millones de estadounidenses podrían haber muerto si no hubiera habido intervenciones, para tratar de hacer su caso con más fuerza.

La cifra de muertos en Estados Unidos por COVID-19 seguramente seguirá creciendo desde aquí.

El presidente Donald Trump habla sobre la reapertura del país, durante una mesa redonda con ejecutivos de la industria, en el comedor estatal de la Casa Blanca, el miércoles 29 de abril de 2020, en Washington. (Foto AP / Alex Brandon)

Y, al igual que la tasa de desempleo, los números también serán revisados, y probablemente al alza, debido a la falta de informes. El enfoque en los recuentos de muertes también pasa por alto otros marcadores importantes, como los niveles de inmunidad y las tasas de infección.

“Todos estos datos son como un rompecabezas gigante que estás armando”, dijo el Dr. Howard Markel, director del Centro de Historia de la Medicina de la Universidad de Michigan. “El número de muertos es solo uno de ellos”.

Kathleen Hall Jamieson, directora del Centro de Políticas Públicas de Annenberg en la Universidad de Pensilvania, dijo que es simplista para Trump u otros funcionarios públicos centrarse en el número de muertos, ya que está incompleto. Los casos no clasificados inicialmente como COVID-19 podrían agregarse en una fecha posterior.

“El problema es que miras el número en la pantalla de tu televisor y el número parece real”, dijo. “Lo que no tienes es que ese número debe tener un asterisco al lado”.

La Dra. Deborah Birx, coordinadora del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca, reveló el 29 de marzo modelos que proyectan la muerte de 100,00-240,000 estadounidenses, suponiendo que los esfuerzos de distanciamiento social estén en curso. Al mismo tiempo, dijo que los modelos de epidemiología inicialmente habían predicho el peor de los casos de 1.5 millones a 2.2 millones de muertes en los Estados Unidos sin esfuerzos de mitigación como distanciamiento social, lavado de manos y quedarse en casa tanto como sea posible.

Poco después, Trump comenzó a especular que la cifra de 100,000 era un límite externo. Más tarde, se inclinó más hacia una proyección de 60,000.

“El número mínimo fue de 100,000 vidas, y creo que estaremos sustancialmente por debajo de ese número”, dijo el 10 de abril. “Es difícil de creer que si tuvieras 60,000, nunca podrías ser feliz, pero eso es mucho menos de lo que éramos”. originalmente dicho y pensando “.

Trump modera sus comentarios diciendo que incluso una muerte es demasiada, pero también parece aliviado ante la noción de una cifra de 60,000. Eso es más en cuestión de meses que las 58.220 muertes militares de los EE. UU. Durante la Guerra de Vietnam, pero muy por debajo de las 675.000 muertes de la pandemia de gripe de 1918 que Trump suele citar.

Trump ha usado el 2.2. millones de muertes estimadas para sugerir que salvó millones de vidas a través de un liderazgo que él y otros funcionarios de la administración dicen que fue “decisivo”. Sus acciones han sido cuestionadas por funcionarios de salud estatales, locales y públicos que se han quejado de la escasez de suministros de prueba y equipo de seguridad para médicos y enfermeras.

Trump a menudo cita restringir los viajes desde China, donde se originó el virus, y desde Europa, donde se apoderó antes de explotar en los Estados Unidos, como uno de sus primeros pasos más importantes.

“Hicimos lo correcto, porque si no lo hiciéramos, habrías tenido un millón de personas, un millón y medio de personas, tal vez 2 millones de personas muertas”, dijo el presidente el 20 de abril.

“Ahora, vamos hacia 50, oigo, o 60,000 personas”, continuó. “Uno es demasiado. Siempre lo digo Uno es demasiado Pero vamos hacia 50 o 60,000 personas “.

Trump ofreció una estimación revisada el lunes cuando se le preguntó si merecía un segundo mandato con un número de muertos similar a las vidas estadounidenses perdidas en Vietnam.

“Sí, hemos perdido a mucha gente”, dijo en el Rose Garden. “Pero si nos fijamos en las proyecciones originales, 2.2 millones, probablemente nos dirigiremos a 60,000, 70,000. Son demasiados Una persona es demasiada para esto “.

Calvin Jillson, un erudito presidencial de la Universidad Metodista del Sur, comparó el discurso público de Trump sobre los recuentos de muertes con la reticencia de la administración y los funcionarios militares a discutir los recuentos de cuerpos de la Guerra de Vietnam.

Jillson dijo que Trump no se da cuenta de que los números siempre “se volverán negativos en algún momento” y que la forma en que habla sobre el conteo de muertes sugiere una falta de empatía.

“Destaca con qué poca frecuencia hablará de estos números como personas, como seres queridos, como estadounidenses, como personas que ya no están con nosotros”, dijo Jillson. “Eso es natural para un político cuya acción en el comercio es sentir al público y empatizar con ellos”.

La Casa Blanca se había resistido a cualquier anuncio público sobre un posible número de muertos hasta que Birx y otros expertos revelaron su propio modelo del costo anticipado para la nación, con y sin medidas de distanciamiento social.

A principios de este mes, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades comenzaron a publicar proyecciones sobre el número de muertes anticipadas en los Estados Unidos por el coronavirus de siete equipos de investigación diferentes.

Los equipos usan diferentes tipos de datos y hacen suposiciones diferentes, incluso sobre los efectos del distanciamiento social, el uso de cubiertas faciales y otras medidas. El resumen más reciente mostró que los modeladores predijeron un número acumulado de muertes estadounidenses de 50,000 a 100,000 a mediados de mayo.

El director de los CDC, Dr. Robert Redfield, se negó a predecir el número de muertos durante una entrevista con Associated Press el martes.

“Utilizo modelos para tratar de predecir el impacto de diferentes intervenciones. Eso es realmente lo importante ”, dijo Redfield.

___

El escritor médico de AP Mike Stobbe en Nueva York y el escritor de Associated Press Zeke Miller en Washington contribuyeron a este informe.

ÚLTIMAS HISTORIAS:

Copyright 2020 Nexstar Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

Tu Salud Importa

More Tu Salud Importa

No te lo pierdas

More NO TE LO PIERDAS