LIVE NOW /
Watch News Channel 8 on Great 38

El administrador de Trump se opone a extender el beneficio de desempleo mejorado

Información Coronavirus

Premium Getty Image for WFLA USE ONLY

WASHINGTON (AP) – La administración Trump se opone a una propuesta demócrata de extender un beneficio federal de desempleo de $600 por semana aprobado en respuesta a la pandemia de coronavirus, dijo el martes el secretario de Trabajo, Eugene Scalia.

El pago de $ 600, que se suma a los beneficios normales de desempleo, “fue lo correcto”, dijo Scalia, pero ya no es necesario a medida que la economía comienza a recuperarse.

El dinero, incluido en un paquete de ayuda gubernamental promulgado a fines de marzo, ha ayudado a millones de trabajadores a permanecer en sus hogares y pagar facturas incluso cuando la tasa de desempleo aumentó a sus niveles más altos desde la Segunda Guerra Mundial.

Los pagos expirarán el 31 de julio, y los demócratas han impulsado un plan que ampliaría el beneficio mejorado hasta enero. La Cámara, liderada por los demócratas, aprobó la propuesta el mes pasado, pero se considera poco probable que avance en el Senado controlado por los republicanos.

Scalia señaló un informe de empleos inesperadamente optimista publicado el viernes pasado. A fines de julio, “esperamos que la economía esté profundamente inmersa en el proceso de reapertura, con las órdenes de cierre finalizadas y millones de estadounidenses liberados para volver a trabajar”, dijo al Comité de Finanzas del Senado.

Los beneficios de desempleo seguirán siendo necesarios en agosto y más allá, “pero las circunstancias que originalmente exigían el aumento de $ 600 habrán cambiado”, dijo Scalia. “La política también tendrá que cambiar”.

Los demócratas desafiaron esa opinión, diciendo que la tasa de desempleo probablemente se mantendrá en niveles históricamente altos durante el verano al menos.

El informe de empleos del viernes mostró que el desempleo cayó inesperadamente en mayo a 13.3% cuando las empresas reabiertas comenzaron a retirar a millones de trabajadores más rápido de lo que los economistas habían predicho, pero la tasa de desempleo aún está a la par con lo que la nación presenció durante la Gran Depresión.

Ver al presidente Donald Trump “celebrar la victoria” el viernes cuando se publicó el informe de empleos “es otra señal de que no entiende lo que es para las personas nacidas sin una cartera de bienes raíces”, dijo el senador de Oregón Ron Wyden, el máximo responsable del panel. Demócrata.

“Hablando de manera conservadora, más de 20 millones de estadounidenses todavía están sin trabajo hoy”, dijo Wyden, “y apuesto a que no estás celebrando si estás entre las muchas personas que no saben cómo van a pagar el dinero”. alquilar o poner comida en la mesa este mes “.

El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, presidente del Comité de Finanzas, dijo que los pagos semanales de $ 600 estaban “mal focalizados”, con el resultado de que a la mayoría de los beneficiarios se les paga más en seguro de desempleo de lo que ganaban cuando trabajaban.

“Esto desalienta a las personas a regresar al trabajo o tomar un nuevo trabajo, retrasando la recuperación”, dijo Grassley.

Grassley y otros republicanos citaron un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso que indica que extender los pagos de $ 600 hasta enero significaría que aproximadamente 5 de cada 6 receptores recibirían beneficios superiores a la cantidad que habrían ganado por trabajar.

Grassley dijo que escucha a los habitantes de Iowans todos los días que se preguntan por qué están ganando menos que otros que saben que reciben beneficios de desempleo. Los empleadores también se han quejado de que los generosos beneficios están dando como resultado menos solicitantes para ofertas de trabajo, dijo.

Wyden calificó la evidencia como anecdótica y dijo que la idea de que los estadounidenses no quieren volver a trabajar “es totalmente errónea e insultante”.

Scalia dijo que está de acuerdo en que la mayoría de los estadounidenses “están entusiasmados de volver a trabajar”, pero agregó que “en los márgenes, cierto número elegirá no trabajar” debido a los pagos de $ 600.

El senador Sherrod Brown, demócrata de Ohio, dijo que el hecho de que los que cobran los $ 600 adicionales por semana reciban más de lo que pagan normalmente solo muestra que “antes estaban mal pagados”. Impulsó un plan para aumentar el salario mínimo a $ 15 por hora. , un concepto que Scalia resistió.

El senador Michael Bennet, demócrata de Colorado, dijo que los legisladores cometieron “un grave error” al permitir que los pagos mejorados expiren en julio. En cambio, dijo, los pagos deberían estar vinculados a las condiciones económicas, de modo que continúen mientras el desempleo siga siendo alto.

“Los beneficios terminan, pero los costos no terminan”, dijo Bennet.

Dado que se espera que la tasa de desempleo se mantenga a mediados de la adolescencia hasta julio, los legisladores enfrentarán presiones para comprometerse en algún tipo de beneficios renovados para los desempleados.

Hasta el momento no hay negociaciones formales sobre otro paquete de ayuda. Pero los analistas dicen que la necesidad de abordar el destino de los beneficios semanales de $ 600 podría forzar una resolución del problema este verano.

ÚLTIMAS HISTORIAS:

Copyright 2021 Nexstar Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

No te lo pierdas

More NO TE LO PIERDAS