Los republicanos de la Cámara de Representantes están apuntando su fuego contra el representante Matt Gaetz (R-Florida) después de que el congresista realizó un esfuerzo exitoso para derrocar al representante Kevin McCarthy (R-California) como presidente, criticando duramente al republicano de Florida por asociarse con los demócratas para arrancar al líder del Partido Republicano y lanzarle insultos personales.
Llevando las cosas un paso más allá, al menos dos legisladores republicanos han dicho que Gaetz debería ser expulsado de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, un resultado poco probable que, sin embargo, subraya la cruda frustración (y la ira) hacia Gaetz entre los miembros de su partido.
La retórica amplificada se produce cuando la conferencia republicana de la Cámara de Representantes se ve obligada a volver al punto de partida: elegir un nuevo presidente, mientras el reloj del cierre del gobierno avanza hacia la fecha límite de financiación del 17 de noviembre, que se acerca rápidamente.
La dinámica convergente hace que los republicanos de la Cámara de Representantes comiencen a arremeter, y Gaetz se lleva gran parte de la presión.
“Matt Gaetz acaba de recibir educación de AOC y otros; fue totalmente manipulado para hacer esto”, dijo a los periodistas el miércoles el representante Garret Graves (R-Louisiana), un aliado cercano de McCarthy. “Hubo ocho supuestos republicanos que se unieron a 208 demócratas para derrocar al presidente republicano”.
“No puedo creer que sea tan estúpido como para ser utilizado, manipulado por AOC y otros para crear este resultado”, añadió.
El representante Anthony D’Esposito (R-New York) dijo que la decisión de Gaetz de expulsar a McCarthy de la presidencia equivalía a “uno de los mayores actos de herejía”.
“Literalmente tomó una de nuestras instituciones más antiguas y la puso en una espiral descendente, a causa de necesidades egoístas, de Twitter y de recaudación de dinero”, dijo D’Esposito durante una entrevista en CNN.
McCarthy, durante las declaraciones posteriores a la votación del martes, dijo que el esfuerzo de Gaetz era “personal” y “todo tenía que ver con llamar la atención” de la prensa.
En una votación histórica el martes, la Cámara votó a favor de expulsar a McCarthy de la presidencia, poniendo fin a su mandato de casi nueve meses en el cargo, definido por sus esfuerzos por gestionar el flanco derecho del partido frente a las crecientes amenazas a su mazo.
Ocho republicanos, encabezados por Gaetz, votaron con todos los demócratas de la cámara para destituir a McCarthy, lo que llevó el recuento final a 216-210. Fue la primera vez desde 1910 que la Cámara votó sobre una “moción para dejar vacante la presidencia” y la primera vez que dicha moción tuvo éxito.
McCarthy luego anunció que no volvería a postularse para presidente, lo que desató una pelea en la conferencia republicana sobre quién sucederá al republicano de California en el primer puesto. Mientras tanto, el representante Patrick McHenry (R-Carolina del Norte) fue nombrado presidente pro tempore y presidirá la Cámara, pero la cámara no puede realizar asuntos legislativos hasta que se elija un nuevo presidente.
Inmediatamente después de la votación del martes, el representante Don Bacon (R-Nebraska) dijo a los periodistas que Gaetz debería ser retirado de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes y agregó que “no es republicano”.
El representante Mike Lawler (R-New York), quien dijo el martes que habría golpeado a Gaetz “en medio de los ojos” con el mazo del portavoz, se hizo eco del sentimiento de Bacon el miércoles y dijo que cree que el republicano de Florida debería ser expulsado de la conferencia.
Punchbowl News informó el miércoles por la noche que Lawler dijo que está considerando ofrecer una moción para expulsar a Gaetz del grupo.
Sin duda, expulsar a Gaetz de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes sería un gran esfuerzo, ya que requeriría el acuerdo de dos tercios de los miembros. Cuando se le preguntó sobre la expulsión de Gaetz de la conferencia, la representante Kelly Armstrong (R-Dakota del Norte) cuestionó si su colega de Florida violó alguna regla.
“No echamos a la gente porque no nos agradan”, dijo Armstrong. “Dios, haríamos eso todas las mañanas en la conferencia”.
Graves también hizo a un lado las preguntas sobre la posibilidad de expulsar a Gaetz de la conferencia, diciendo que tendría que ser una decisión que tomaría el grupo.
Gaetz, por su parte, hace caso omiso de las críticas que se le dirigen. Cuando se le preguntó sobre el comentario de Lawler sobre el “cuadro entre los ojos” y si espera ser expulsado de la conferencia, Gaetz respondió al fuego.
“Creo que era una persona muy frustrada que tenía que afrontar las etapas del duelo”, dijo Gaetz a Bloomberg TV sobre Lawler.
“No soy muy partidario de la violencia política; no quiero golpear a nadie”, añadió más tarde. “Si Mike Lawler viene hacia mí con un mazo, no estoy del todo seguro de que eso me preocupe, pero creo que esa no es la dirección que debemos tomar. Creo que tal vez deberíamos elaborar un presupuesto antes de una estrategia de ataque”.
Gaetz también ha recibido críticas sustanciales de los republicanos por recaudar fondos para su esfuerzo por derrocar a McCarthy. Graves presentó una captura de pantalla de una explosión de recaudación de fondos que, según él, Gaetz, a quien llamó payaso, envió durante el debate sobre su moción de desalojo.
Acusó al republicano de Florida de sacar provecho de una “crisis fabricada”.
“Si vamos a seguir teniendo payasos como Matt Gaetz como parte de la conferencia republicana, como parte de este Congreso, entonces tendremos que implementar reglas que le impidan hacer su farsa cada semana, cada semana. mes, donde sale y hace lo suyo donde crea una crisis fabricada… hace su crisis fabricada utilizando recursos oficiales del gobierno, acciones oficiales del gobierno, fabrica una crisis y luego va y envía correos electrónicos de recaudación de fondos desde el fabricante de la crisis”, dijo Graves.
“Creo que esto debería ser ilegal. Creo que la gente debería estar en la cárcel por esta basura”.
“Quiero decir, recibimos correos electrónicos de él para recaudar fondos mientras lo hace. Únase rápidamente”, dijo McCarthy el martes, refiriéndose a la moción de Gaetz para anular los esfuerzos de recaudación de fondos relacionados. “Eso no es gobernar; eso no es propio de un miembro del Congreso”.
Y Gaetz enfrenta acusaciones de hipocresía.
Durante semanas, el legislador de Florida había estado intensificando su amenaza de forzar una votación sobre la confiscación del mazo de McCarthy, advirtiendo al entonces presidente que enfrentaría una moción para anularla si confiaba en que los demócratas aprobaran una resolución continua, lo que hizo el republicano de California el fin de semana pasado para evitar un cierre. Gaetz, en cambio, quería que la cámara aprobara los 12 proyectos de ley de asignaciones.
D’Esposito dijo que Gaetz criticó a McCarthy por trabajar con los demócratas, pero “ayer trabajó con los demócratas, algunos de los más progresistas y de extrema izquierda de la conferencia, para sacar a Kevin McCarthy. Es, en todos los sentidos de la definición, un completo hipócrita”.
La destitución de McCarthy se produjo tres días después de que presentara la resolución continua.
La exitosa moción de desalojo ha dejado a la Cámara paralizada, y los asuntos legislativos, incluido el proceso de asignaciones, no pueden continuar hasta que se elija un nuevo presidente, una realidad que está causando preocupación entre los legisladores mientras corren contra el reloj para financiar el futuro gobierno. de la fecha límite de cierre del próximo mes.
“Hay 12 proyectos de ley de asignaciones y todos esos proyectos de ley están avanzando. Ahora, los que no se están moviendo, es por una razón: es porque Matt Gaetz y algunos de sus compinches por sí solos han impedido u obstruido el avance”, dijo Graves el miércoles.
El republicano de Luisiana retomó una metáfora familiar que ha utilizado para describir a los agitadores republicanos.
“Una vez más, los pirómanos que prendieron fuego a su casa, que se quejaron de que su casa estaba en llamas, que apagaron el fuego, quieren crédito por ello y crean un sitio GoFundMe para recibir dinero por ello”, dijo. “Completa hipocresía”.
Miranda Nazzaro contribuyó a este informe.
