ATMORE, Ala. (WIAT) — El estado de Alabama interrumpió el jueves por la noche un intento de ejecutar a Alan Eugene Miller por los asesinatos en 1999 de Christopher Yancy, Lee Holdbrooks y Terry Jarvis.

La decisión de poner fin a los intentos de ejecutar a Miller se tomó alrededor de las 11:30 p.m. después de que el personal penitenciario tuviera dificultades para acceder a las venas de Miller, según el comisionado del Departamento Correccional de Alabama, John Hamm.

“Debido a las limitaciones de tiempo resultantes de la tardanza de los procedimientos judiciales, la ejecución se suspendió una vez que se determinó que no se podía acceder a las venas del condenado de acuerdo con nuestro protocolo”, dijo Hamm.

El jueves por la noche, la Corte Suprema de EE.UU. había despejado el camino para la ejecución, levantando una orden de un tribunal inferior que había suspendido la inyección letal.

Aún así, los funcionarios de Alabama no pudieron llevar a cabo la ejecución de Miller antes de que expirara su sentencia de muerte a la medianoche, pero el comisionado Hamm confirmó que el personal comenzó el proceso de intentar acceder a las venas de Miller antes de que se abandonara la ejecución. Dijo que el estado no realizó un “recorte” de Miller. Una autopsia independiente confirmó que el estado había realizado el procedimiento obsoleto en la ejecución de Joe Nathan James a principios de este año.

Después de la decisión de la Corte Suprema el jueves por la noche, los testigos de los medios fueron transportados en una camioneta de la prisión a las afueras de las puertas del Centro Correccional Holman alrededor de las 10:40. Alrededor de una hora más tarde, los testigos fueron trasladados a otra camioneta y transportados justo afuera del corredor de la muerte. Después de unos minutos, un portavoz de la prisión dijo que la camioneta regresaría al centro de prensa. El portavoz no respondió inicialmente a las preguntas sobre la ejecución, incluso si Miller está vivo o muerto.

El fallo de la Corte Suprema que permite que la ejecución avance se produjo después de que dos tribunales federales dictaminaran que era “sustancialmente probable” que el recluso condenado hubiera optado por la muerte por hipoxia de nitrógeno, un método de ejecución no probado permitido por la ley de Alabama. Ejecutar a Miller mediante inyección letal, dictaminaron, puede violar sus derechos constitucionales.

Al final, en un fallo de 5 a 4, la Corte Suprema de EE.UU. optó por anular la orden judicial que impedía la ejecución de Miller. El tribunal no proporcionó una explicación por escrito de su decisión.

En las 24 horas previas a su ejecución programada, los funcionarios de la prisión dijeron que Miller había sido visitado por familiares y un abogado. Su “última comida”, habían dicho los funcionarios, incluía pastel de carne y filete de carreta.

Miller ahora está de vuelta en su celda, dijo Hamm.