La reciente decisión del presidente Kevin McCarthy (R-Calif.) de publicar miles de horas de imágenes de seguridad del 6 de enero de 2021 al presentador de Fox News, Tucker Carlson, está haciendo sonar las alarmas entre los demócratas, quienes ven riesgos de seguridad inherentes al compartir el video sin procesar con una figura que ha minimizado el ataque al Capitolio, y una red enredada en una batalla legal por afirmaciones electorales falsas.

Los líderes demócratas, junto con exmiembros del comité selecto de la Cámara que investigó el motín, advierten que otorgarle a Carlson tal acceso podría revelar los métodos utilizados por las fuerzas del orden para defender el complejo del Capitolio, detalles que los investigadores dicen que se esforzaron por ocultar.

“La aparente transferencia de imágenes de video representa una violación de seguridad atroz que pone en peligro a las mujeres y hombres trabajadores de la Policía del Capitolio de los Estados Unidos”, escribió el martes el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), en una carta a los miembros de su grupo.

La oficina de la expresidenta Nancy Pelosi (D-Calif.), quien fue blanco de los alborotadores del 6 de enero e inició la investigación posterior, también intervino duramente el martes, caracterizando a Carlson como “el preeminente veraz del 6 de enero” y la decisión de McCarthy como “profundamente peligrosa e irresponsable”.

“Si ha entregado información de seguridad confidencial, McCarthy está poniendo en peligro a los miembros, el personal, los trabajadores institucionales y los héroes de la Policía del Capitolio. También está abriendo las compuertas para más desinformación sobre el ataque mortal a nuestra democracia”, dijo el portavoz de Pelosi, Aaron Bennett, en un correo electrónico. .

“Este movimiento es la última concesión de McCarthy para apaciguar a la extrema derecha en su conferencia, muchos de los cuales vitorearon la insurrección”, agregó Bennett. “Existe una seria duda sobre si el presidente McCarthy tiene la autoridad singular para publicar este video”.

Las 41,000 horas de imágenes compartidas con Carlson no fueron publicadas por el comité selecto como parte de su examen de 18 meses del alboroto del Capitolio del 6 de enero.

McCarthy, quien se negó a participar en la investigación, calificándola como una cacería de brujas partidista contra el expresidente Trump, ha dicho que el público tiene derecho a conocer la historia completa de los eventos de ese día.

“Observamos la politización de esto”, dijo a los periodistas el mes pasado. “Creo que el público estadounidense debería ver todo lo que sucedió en lugar de un informe escrito con una base política”.

Sin embargo, su elección de Carlson para acceder al tesoro de datos inéditos ha llamado mucho la atención, lo que le da al popular experto de Fox acceso a información que incluso muchos miembros de los comités del Congreso con jurisdicción no han visto.

Algunos observadores dijeron que McCarthy, quien ha sido criticado por Carlson y enfrentó una revuelta de los conservadores durante su candidatura a la presidencia, ahora está tratando de ganarse el favor mientras busca unificar una conferencia republicana inquieta de cara a las elecciones de 2024.

“Creo que la razón por la que McCarthy lo hizo, obviamente, es la misma razón que ha motivado gran parte de su toma de decisiones: tratar de solidificarse entre la derecha”, dijo el martes un exasesor del Partido Republicano.

La oficina de McCarthy no respondió a una solicitud de comentarios.

Algunos expertos conservadores también critican la medida de McCarthy y se preguntan por qué no se les permitió acceder a las imágenes de vigilancia. La respuesta podría ser tan simple como los números: Carlson presenta el programa de noticias por cable más visto y el acceso exclusivo garantiza que millones de espectadores verán los hallazgos, a través de la lente de Carlson.

La personalidad de Fox News ha sido una firme defensora de quienes irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021, sugiriendo que el peor de sus crímenes fue “vandalismo” y acusando al comité de investigación de mentirle al público sobre lo que sucedió.

Su serie documental de 2021, “Patriot Purge”, retrató a los alborotadores como estadounidenses leales perjudicados por un gobierno corrupto, mientras planteaba la idea de que el alboroto fue una operación de “bandera falsa” orquestada por los adversarios de Trump.

Los demócratas ahora están destacando ese historial mientras Carlson y sus productores analizan las muchas horas de imágenes de vigilancia, con diseños para transmitir sus hallazgos en las próximas semanas.

“Mira, todo esto no es en busca de la verdad, con Kevin McCarthy o con Tucker Carlson. Está en busca de una teoría de la conspiración”, dijo el martes a MSNBC el representante Jamie Raskin (D-Md.), miembro del comité selecto del 6 de enero. “Sabemos eso por su miniserie de tres partes que armó, Patriot Purge, que afirmó que era una operación de bandera falsa dirigida por Antifa y el FBI. No encontramos evidencia de eso”.

Los republicanos, que defendieron a Trump, criticaron al comité selecto desde el principio y señalaron que los nueve miembros, incluidos los dos republicanos, fueron elegidos personalmente por Pelosi, una dinámica que empoderó al panel para dirigir la narrativa a su elección. Pero los investigadores del 6 de enero sostienen que cualquier información que retuvieron se hizo por razones de seguridad, no por ventajas políticas.

“Ya hay miles de horas de material de archivo, pero la razón por la que no se publicó es precisamente porque establece el diseño del piso, establece las rutas de evacuación, establece dónde fue el vicepresidente, establece donde fueron evacuados los miembros de alto rango del Congreso y así sucesivamente”, dijo Raskin. “Así que espero que Kevin McCarthy al menos haya planeado eso”.

Una fuente familiarizada con las operaciones del comité del 6 de enero se hizo eco de ese mensaje y enfatizó que el panel nunca reveló completamente la ruta de evacuación del entonces vicepresidente Mike Pence.

“Trabajamos con la Policía del Capitolio con anticipación para asegurarnos de que no mostráramos la ruta de salida del vicepresidente, la ruta de salida para el Presidente de la Cámara, para los miembros”, dijo la fuente, y señaló que las imágenes también pueden revelar la ubicación de las cámaras de seguridad.

“No queremos que todos conozcan los esquemas del Capitolio. Esto es algo muy importante para la seguridad futura en el Capitolio”.

La Policía del Capitolio, por su parte, dijo que está obligada a proporcionar la información solicitada por el Presidente de la Cámara.

“Cuando el liderazgo del Congreso o los comités de supervisión del Congreso piden cosas como esta, debemos dárselas”, dijo el jefe de policía del Capitolio, Tom Manger.

Mientras tanto, Carlson dijo en su programa el lunes que “el Congreso de los Estados Unidos ha retenido miles, decenas de miles de horas de imágenes de cámaras de circuito cerrado del público”.

Dijo que los productores del programa están “mirando estas cosas y tratando de averiguar qué significan y cómo contradicen, o no, la historia que nos han contado durante más de dos años. Ya pensamos que de alguna manera contradice esa historia”.

The Hill contactó a Fox News para obtener más comentarios.

La noticia de que McCarthy le otorgó a Carlson acceso a las imágenes de vigilancia, informadas por primera vez el lunes por Axios, se produjo cuatro días después de la publicación de nuevos documentos legales en la demanda por difamación presentada contra Fox News por Dominion Voting Systems, que acusó a la red de promover a sabiendas teorías falsas de que las máquinas de votación de Dominion estaban defectuosas.

Los documentos revelaron que las principales estrellas de la red, incluidos Carlson, Sean Hannity y Laura Ingraham, tenían grandes dudas sobre las afirmaciones de Trump de unas elecciones robadas, pero aun así llamaron a miembros del equipo legal de Trump para promover las acusaciones de fraude.

Los documentos también revelaron que Carlson estaba furioso cuando Fox News llamó correctamente a Arizona para el presidente Biden. Y quería despedir a una reportera de Fox News, Jacqui Heinrich, por verificar un tuit de Trump que amplificaba sus afirmaciones de fraude al citar a dos presentadores de Fox News. A Carlson le preocupaba que esos reportajes dañaran la credibilidad de Fox con los televidentes pro-Trump y dañaran los índices de audiencia de la cadena.

“Por favor, haz que la despidan”, le envió un mensaje de texto Carlson a Hannity, según el expediente de Dominion. “Tiene que parar de inmediato, como esta noche. Está perjudicando considerablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado. No es una broma”.

Las revelaciones tras bambalinas fueron lo suficientemente notables como para que Bill O’Reilly, el ultraconservador expresentador de Fox News cuyo espacio ocupaba Carlson, pesó el lunes para criticar a su antiguo empleador por mentirle a sus televidentes por el bien de los índices de audiencia.

“Nunca hubiera hecho… lo que hizo Fox con el fraude electoral”, dijo en una entrevista con NewsNation. “Preferiría que me despidieran. Preferiría dejar el trabajo”.

“No me voy a vender por los ratings”.