El senador de Kentucky, Rand Paul (R), cuestionó el miércoles la conclusión del médico tratante del Capitolio, Brian Monahan, de que los recientes episodios de congelamientos del líder republicano del Senado, Mitch McConnell (Ky.), fueron posiblemente el resultado de la deshidratación, calificándolos de “información errónea” y “claramente no exacta”.

Paul dijo que también cree que “la mayoría de los estadounidenses” son escépticos ante las afirmaciones de Monahan.

McConnell se quedó congelado durante unos 20 segundos en una conferencia de prensa en el Capitolio en julio, luego durante unos 30 segundos mientras respondía preguntas de los periodistas en Kentucky la semana pasada.

“Cuando te deshidratas, no tienes momentos en los que tus ojos miran a lo lejos con una mirada vacía y estás básicamente inconsciente con los ojos abiertos. Eso no es un síntoma de deshidratación”, dijo Paul a The Hill el miércoles por la mañana.

Paul, oftalmólogo y cirujano ocular, también cuestionó a Monahan descartando la posibilidad de que McConnell pudiera estar sufriendo un trastorno convulsivo basado en un EEG o prueba de electroencefalograma.

“El médico dijo que descartaron un trastorno convulsivo mediante un EEG. Un EEG normal no descarta convulsiones. En primer lugar, el 25 por ciento de las personas que han sufrido una lesión cerebral terminan teniendo convulsiones después de la lesión”, añadió.

McConnell sufrió una conmoción cerebral en marzo cuando se cayó en una cena privada. Lo llevaron de urgencia al hospital y pasó un tiempo en un centro de rehabilitación.

“Ahora bien, si le hacen un EEG y es normal, ¿eso significa que no tiene un trastorno convulsivo? No, eso significa que no lo encontró porque no tuvo ninguna convulsión mientras le hacían la prueba”, explicó Paul.

“La conclusión es que es un error médico decir que alguien no tiene un trastorno convulsivo porque tiene un EEG normal”, dijo Paul.

Los comentarios de Paul rompieron marcadamente con otros senadores republicanos que aceptaron los hallazgos médicos del médico tratante sin mucho escepticismo ni resistencia. El liderazgo republicano del Senado se ha unido a McConnell después de ambos incidentes.

Paul también había cuestionado el diagnóstico de Monahan sobre McConnell el martes mientras hablaba con un grupo de periodistas.

“He practicado la medicina durante 25 años y no me parece deshidratación”, dijo. “Parece un evento neurológico focal”.

Monahan escribió en una carta el martes que no encontró evidencia de que McConnell sufriera un trastorno convulsivo, un derrame cerebral o la enfermedad de Parkinson.

Enfatizó que “no se recomiendan cambios” en los protocolos de tratamiento de McConnell relacionados con su caída en marzo, lo que indica que el líder no sufre una nueva enfermedad.

Pero Paul dijo que le preocupa que al difundir “información errónea”, el médico del Senado pueda terminar sembrando más desconfianza pública.

“Lo que quiero decir es que sólo estoy tratando de contrarrestar la información errónea del médico del Senado. Básicamente, no es creíble decir que lo que está pasando es deshidratación. Lo empeora en el sentido de que decir algo que obviamente no es cierto genera más desconfianza en la situación”, dijo.

“Es algo muy público. Mi preocupación es que son malos consejos, malos consejos médicos los que se están dando por ahí y espero que no sea el final de los consejos médicos porque los consejos médicos que estoy leyendo en el periódico no son válidos y no son apropiados”, dijo. dicho.

En un comunicado emitido la semana pasada, Monahan dijo que había consultado con el equipo de neurología de McConnell y concluyó que “está médicamente autorizado para continuar con su agenda según lo planeado”.

“El aturdimiento ocasional no es infrecuente en la recuperación de una conmoción cerebral y también puede esperarse como resultado de la deshidratación”, dijo el médico.

Paul enfatizó el miércoles que no tiene motivos para pensar que McConnell no sea capaz de continuar sirviendo como líder del Partido Republicano en el Senado.

“No he tenido indicios de que esto lo haya afectado de alguna manera que le haya impedido ocupar el liderazgo”, dijo.

“Mi única objeción es un diagnóstico que claramente no es exacto”, dijo.