La Cámara votó a favor de censurar a la representante Rashida Tlaib el martes por la noche, reprendiendo a la demócrata de Michigan por sus críticas a Israel tras el ataque sin precedentes de Hamás contra el aliado de Estados Unidos.
La cámara aprobó la amonestación en una votación de 234-188-4, con 22 demócratas desafiando a los líderes del partido para apoyar la resolución y cuatro republicanos votando en contra.
La votación es la culminación de un esfuerzo de más de una semana por parte de los republicanos para castigar a Tlaib, la única palestina estadounidense en el Congreso, por comentarios críticos hacia Israel que han generado la condena de ambos lados del pasillo.
Y marca el pináculo de la actual controversia en torno a Tlaib. La congresista publicó un vídeo en X durante el fin de semana que decía que el presidente Biden “apoyaba el genocidio del pueblo palestino” e incluía clips de manifestantes cambiando “del río al mar”, lo que la Liga Antidifamación caracteriza como antisemita. En una publicación posterior en las redes sociales, Tlaib defendió su uso de la controvertida frase.
El comentario provocó una condena bipartidista y provocó una declaración del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), que, sin nombrar a Tlaib, criticó su uso de la frase, que según él “se entiende ampliamente como un llamado a la destrucción completa de Israel”. y “riesgo inaceptable de mayor polarización, división e incitación a la violencia”.
Aún así, el liderazgo demócrata había instado el martes a sus miembros a votar en contra del avance de la resolución, defendiendo el derecho de Tlaib a hacer comentarios controvertidos, a pesar de que la mayoría no estaba de acuerdo con sus palabras.
Los demócratas se mantuvieron unidos en gran medida en la votación de procedimiento, y solo uno votó en contra de la moción para presentarla, antes de que un grupo más grande se separara en la votación final.
La resolución de censura, patrocinada por el representante Rich McCormick (R-Ga.), acusa a Tlaib de “promover narrativas falsas sobre el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 y de pedir la destrucción del Estado de Israel”, haciendo referencia a ella. Uso de la controvertida frase en las redes sociales.
También cita una declaración de Tlaib del 8 de octubre, el día después de que Hamas lanzara su ataque, que sugería que la ayuda estadounidense a Israel era parcialmente culpable de la violencia en Medio Oriente.
La votación del martes convierte a Tlaib en la segunda legisladora censurada este año y la número 26 en la historia. Los republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de reprender al representante Adam Schiff (demócrata por California) en junio por sus esfuerzos contra el expresidente Trump.
A pesar de la publicidad de las resoluciones de censura, las medidas son en gran medida simbólicas. La resolución no vinculante no tiene repercusiones, aunque conlleva el estigma de ser disciplinado por un colega de un legislador. Además, la resolución de McCormick no exigía que Tlaib estuviera en el pozo de la cámara para la lectura de la censura, como sí se había exigido en casos anteriores.
Tlaib se defendió del esfuerzo de censura en un discurso apasionado –y a veces emotivo– en la Cámara de Representantes el martes, argumentando que sus críticas han sido dirigidas al gobierno israelí y al Primer Ministro Benjamín Netanyahu, mientras declaraba: “No seré silenciada y no Deja que distorsiones mis palabras”.
También habló en apoyo de la vida del pueblo palestino.
“No puedo creer que tenga que decir esto, pero las vidas palestinas no son desechables”, dijo Tlaib en la Cámara, pareciendo contener las lágrimas.
La representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota) se levantó y puso su mano sobre el hombro de Tlaib en un aparente intento de consolarla.
“Somos seres humanos como cualquier otra persona”, continuó Tlaib, sosteniendo una foto de su abuela. “Mi abuela, como todos los palestinos, sólo quiere vivir su vida con la libertad y la dignidad humana que todos merecemos. Hablar para salvar vidas, señor presidente, sin importar la fe o el origen étnico, no debería ser motivo de controversia en esta cámara”.
Después de la votación del martes por la noche, que el presidente Mike Johnson (R-La.) proclamó, Tlaib se reunió en el recinto de la Cámara de Representantes y tomó de la mano a otros legisladores progresistas, incluidos Omar y los representantes Cori Bush (D-Mo.), Alexandria. Ocasio-Cortez (DN.Y.) y Pramila Jayapal (D-Wash.). En un momento, parecían estar orando.
La votación del martes por la noche fue un poco sorpresiva, a pesar de los esfuerzos de más de una semana para censurar a Tlaib.
La Cámara avanzó la resolución de censura de McCormick más temprano el martes, preparando una votación final el miércoles. Pero el martes por la noche, el liderazgo agregó una votación sobre la adopción de la medida al cronograma de esa noche, acelerando el proceso.
Y en un giro, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), quien patrocinó su propia resolución censurando a Tlaib, dijo a los periodistas que decidió retirar esa legislación de la consideración.
La semana pasada, 23 republicanos se unieron a todos los demócratas para votar a favor de presentar la resolución de censura de Greene, y algunos expresaron su preocupación por la acusación de Greene de que Tlaib “lideró una insurrección en el Complejo del Capitolio de los Estados Unidos”. El cargo se refería a la participación de Tlaib en una protesta en el Capitolio el mes pasado, organizada por grupos judíos, que condujo a varios arrestos.
La resolución también acusó a Tlaib de “actividad antisemita” y de “simpatizar con organizaciones terroristas”.
Greene revisó su resolución durante el fin de semana, reemplazando “insurrección” por “ocupación ilegal” y agregando una cláusula sobre el video que publicó durante el fin de semana que incluía la frase “del río al mar”.
La cámara estaba programada para votar sobre una moción liderada por los demócratas para presentar esa resolución el martes por la noche, pero Greene dijo a los periodistas que entraban al Capitolio esa noche que retiró su legislación de la consideración.
“No voy a ser parte de una resolución de censura rival porque los líderes no lograron organizarla”, dijo a los periodistas en el Capitolio el martes por la noche. “Para mí, decidí hacerlo. La están censurando, eso es lo que me propuse hacer, y eso es lo que está pasando”.
Las resoluciones de censura, que tradicionalmente son una rara reprimenda, se han vuelto más comunes en el Capitolio en los últimos meses, y particularmente en las últimas dos semanas.
Además de las resoluciones McCormick y Greene dirigidas a Greene, la representante Sara Jacobs (demócrata por California) propuso forzar una votación sobre su resolución para censurar al representante Brian Mast (republicano por Florida) a principios de esta semana, acusándolo de “combinar civiles palestinos inocentes con Hamás”.
La semana pasada, la representante Becca Balint (demócrata por Vermont) intentó forzar una votación sobre su resolución para censurar a Greene por los comentarios controvertidos que había hecho durante los últimos cinco años, pero luego descartó esos planes .
Actualizado a las 23:16
