( The Hill ) – Un juez federal respondió el martes a la demanda del expresidente Trump solicitando un maestro especial para revisar los documentos recopilados por el FBI de su residencia de Mar-a-Lago, dándole a Trump una fecha límite el viernes para aclarar su solicitud.

La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, Aileen Cannon , emitió una orden para que Trump explicara cómo tiene jurisdicción el tribunal y qué quiere exactamente que ordene el tribunal en el caso.

También le pidió al equipo de Trump que proporcionara más detalles sobre si entregaron la demanda al Departamento de Justicia (DOJ) y sobre el efecto de la demanda en otro procedimiento para determinar si se deben publicar partes de la declaración jurada que respalda la orden de allanamiento.

La solicitud fue una de las dos órdenes breves presentadas el martes por Cannon, quien fue nominado para el cargo por Trump en 2020. También emitió una por separado pidiendo a dos de sus abogados que formatearan correctamente y volvieran a presentar sus mociones para comparecer pro hac vice, que permitir que los abogados comparezcan ante los tribunales en los que no son admitidos para un caso particular.

El expresidente presentó la demanda el lunes para impedir temporalmente que el FBI revise los documentos que confiscó en su casa de Florida hasta que la agencia designe a un maestro especial para que brinde supervisión externa, lo que marca la primera acción legal importante de Trump desde que los agentes ejecutaron una orden de allanamiento en la propiedad. el 8 de agosto.

Una carta publicada por los Archivos Nacionales el martes dijo que el Departamento de Justicia incautó al menos 700 páginas de materiales clasificados cuando recuperó documentos por primera vez de la casa de Trump en Florida en enero. Las autoridades incautaron por separado otros 11 juegos de documentos clasificados a principios de este mes.

Trump ha atacado repetidamente al FBI y la búsqueda por tener motivaciones políticas, y ha dicho que los materiales incluyen aquellos protegidos por el privilegio abogado-cliente y potencialmente el privilegio ejecutivo.

Aludió a la próxima demanda el viernes, alegando que el FBI violó sus derechos de la Cuarta Enmienda que protegen contra registros e incautaciones irrazonables.

Sus abogados describieron muchas de esas preocupaciones en la moción del lunes, ya que le pedían a la corte que nombrara a un maestro especial, que generalmente se asegura de que se cumplan las órdenes de la corte. El nombramiento suele ser raro en el contexto de la ejecución de una orden de allanamiento.

La solicitud se produce después de que el DOJ comenzara su práctica común de aprovechar un “equipo de filtro” para examinar los documentos, que está diseñado para evitar que los fiscales vean materiales protegidos.

Trump también le pidió a la corte que también exija al gobierno que proporcione un recibo de propiedad más detallado, que enumere los materiales incautados, y que devuelva cualquier documento fuera del alcance de la orden de allanamiento.

Un juez federal firmó la orden días antes de que se llevara a cabo el registro, lo que permitió a los agentes registrar la “Oficina 45”, todas las salas de almacenamiento y otras áreas en Mar-a-Lago disponibles para uso de Trump y su personal en las que había cajas o Se pueden almacenar documentos.

La orden permitía a los agentes incautar cualquier propiedad en esas áreas que constituyera evidencia de violaciones de la Ley de Espionaje y otros dos estatutos.

Las leyes incluían un estatuto que prohibía el ocultamiento, remoción y mutilación de documentos gubernamentales y el otro prohibía acciones similares cuando se realizan “con la intención de impedir, obstruir o influenciar [an] investigación”.